＞6月以下の懲役または50万円以下の罰金であるストーカー行為と10年以下の懲役となる恐喝を「この手の」で括る意味は？

人に対して精神的被害を与える犯罪という意味。明らかな恫喝が無ければ、犯罪になるのはそれが繰り返されたかどうかだと思うけど。

＞また、デジタルデータはコピー可能なことは周知の事実ですから、実体のPCを買い戻したところで意味は無いですよね。

相手が誰だか分からないのならそうだけど、お金を払う条件として当然「情報はコピーしていない」という念書はもらう。もしその情報が漏れたらあんたも疑われるよ、と言うことを言外に臭わせてるつもり。

いっとくけど、これで完璧な対策とか言ってる訳じゃないよ。正当な値段で引き取る、と言ってるのにそれでもごねるようなら警察しかないだろうし。でもうまくいきゃ小遣いぐらい稼げる、くらいに思ってるような会社員ならこういう対応をすれば普通は引っ込むと思うけどね。

情報漏洩自体は、オークションに出ていた時点で既に取り返しがつかないから、あとはそれが公になるかどうか、なるべくなら公にしたくはないのは当たり前だと思うけど。

なんか中学生みたいな反応だよなあ(笑)

別に一回ならまったく合法とは言ってないよ。でもたった一回20万で買い取れと言うだけじゃ、さすがに恐喝の要件としては薄いでしょ。最初から明らかに恫喝でもしてきたなら別だけど。

一回後をつけただけではストーカーとは見なされない。この手の犯罪は、繰り返して相手に何らかの心理的プレッシャーを与えたと言うことが重要視される。

裁判だって初犯だと刑が軽いし、不起訴になることもあるよ？

一方的に20万で買い取ってくれと会社側に言っただけなら、いきなり逮捕は無いでしょう。

恐らくは、20万で買い取るように何度も要求したんじゃ無いかと。もし自分がこの会社の担当者なら「落札した金額と送料、及び少額ですが謝礼はお支払いします。」と申し出ると思います。

それで終われば警察沙汰にはしないでしょう。褒められた話では無いですが、警察沙汰にしたおかげでこうして情報流出の事実を公に晒してしまうわけですしね。

「ここでこいつの言う事を聞いたら、ヤクザみたいに後々つきまとわれる」と判断したからこそ、この会社は警察に訴えたんでしょうね。こういう要求する輩は、20万もらった後も「実は他にも見つけた」とか言って、何度も金をせびると容易に想像できますから。

ブラインドテストはやっちゃいけないことになってるらしいよ。

戦争で発達した技術は、後で民生化されるから、将来的には期待できる気はする。

でも、その前に戦場で人体実験が行われるわけだが…。

厨房の時、文化祭でのエレキの使用を巡って先生達と大討論会をやった覚えがある。当時の音楽の先生曰く、

「エレキはやがて廃れる」

結局、使わせてもらえなくて、フォークギターでビートルズ弾いたけど。

＃でも実際にバンドメンバーの半分は不良だった(笑)

専ら自分の著作物を流しています。

P2Pでダウンロードする人って、ほとんどが販売されてる著作物を目的としてるはず。

動画や音楽ならYouTubeやニコニコ、その他のものでももっと興味を持ってもらえる公開場所があると思うのだが。

あえてP2Pで流す理由を知りたい。

一定の言論を担保するためには世論に相当する雰囲気形成と多数派工作が必要で短い憲政の歴史の中でさえも幾度と無く繰り返されてきたじゃないですか。

それは言論の自由とは関係ない気がするよ。

立ち話でも為政者の悪口が言えない、批判を書いた文章をビラとして撒いても逮捕される、とかの状態が言論の自由がないと言うこと。

「一定の言論を担保するため」には、言論の自由を前提にした上で、更にその言論を世に知らしめ、受け入れられる努力をしなければいけないのは、どんな自由な社会でも当たり前のはず。

自分もそう思ってたけど、例のセレブきどりの女詐欺師の周辺の男性が悉く自殺や不審死ってのを見て、事実は小説よりも奇なりと思ったけどね。

こういう判決が出ても「著作権侵害が予想できたんだから違法だ」という人って、YouTubeやニコニコ動画も違法という認識なのかな？あれもサイト作る時点で絶対に著作権侵害動画がアップロードできることは予想できたよね。