今、確認した範囲では、配布を停止している、とはどこにも書いていないようなのですが……。
KINGSOFTがページを修正したのでしょうか。

上に書いた件も含めて、責任転嫁の感が強い気がしてしまいます。

窓の杜の記事には、

また、同不具合は“KINGSOFT Internet Security”シリーズ自体に起因するものではなく、“セキュリティ更新プログラム (KB2839229)”との干渉による問題であるとのこと。

と、書かれていますが、これは本当なのでしょうか……。
KINGSOFT Internet Securityが入っているからこそ発生するエラーなので、「シリーズ自体に起因するものではない」と言ってしまうのは責任回避にしか見えなくもない気がします。
もちろんセキュリティ更新プログラムを作っているマイクロソフトが全く悪くないかどうかについて私は判断がつかないのですが。

・Windows95/98/2000/Meと同じスタートメニュー
・WindowsXPと同じスタートメニュー

これらを実装するだけでも、買い換える人はそれなりに出そうな気がするのですが、どうでしょうか。

本気でマルウェアとかまで容認させよう、という考えではないと思います。「できたらいいな」とは思ってるかもしれませんが。

どちらかといえば、ものすごく自分達に有利な方向で提案しておけば、ある程度は削られてもそこそこ有利な範囲で話が進むのでは、という作戦なのではないかな、と。
もちろん「こんなのは話にならない、出直してこい」って蹴飛ばされるリスクは承知の上でやってるんじゃないでしょうかね。

＃私的な団体が「犯罪行為に対して人質的な方法（データなので人質とは言わないかもですが）で対処する」のが許されるなら、公権力もそうなるんでしょうか。
＃警察官に「素直に自白しないとお前のパソコンの中にある恥ずかしいファイルを全部公開するぞ」と脅されるようになったりして……。

売れ残り専用車両、になりそうな気がしますが。
そして、なまじ理想が高いだけに、他の「出会い専用車両」に居るような相手には目もくれないという。

＃婚活中だけどID

教科書代わりに使用するとして、タブレットが壊れた子供は教科書を使えなくなるんですよね。

物理的な本なら多少の破損でも読めますし、最悪、買い直すにしても数百円で、そこまでのコストはかかりませんが、タブレットの場合は数万単位での出費になると思います。果たしてそういうリスクを保護者に負わせることが正しいのでしょうか。（ちなみに教科書は初期の乱丁落丁でなければ自然に壊れることはほとんどありませんが、電子機器は普通に使ってても一定の確率で壊れますよね）

壊れた分は交換まで面倒を見ます、というなら大丈夫でしょうけど、それってどれくらい壊れるかも判らない状態で予算なんか取れるんでしょうか。「買い換えの予算が尽きたから、今年度の間は壊れた子はそのまま教科書無しで過ごしてね」という事態になりかねません。

で、壊れた子には学校に置いてあるのを貸し出す、というなら、そもそも子供に配る必要はなくて、学校の備品という形で実現するのが筋が通ると思うんです。宿題に教科書が必要な場合のみ、持ち帰りを許可する、という形で。
少なくともタブレットを壊してしまった（あるいはタブレットが偶然壊れた）子供とそうでない子供、という違いが発生しませんし。

企業が社員に「自分できちんと管理してね」とタブレットを配布するのと同じ感覚で「配布する」って言っちゃってるように見えるのですが、それって実態に全然あってないと思うのは私だけでしょうか。
少なくとも「タブレットでの電子教科書にした故に、故障その他の理由で学習する権利に支障が出る」子供が出ないことを祈るばかりですが。

固定金額、もしくは宛先の人にお金が渡るならまだしも、Facebookに金払う必要性は感じられませんねぇ。

多少お金が払われるのはいいですけど、メッセージ受け取る側に何の利益もない、というのはちょっと変な感じがしますね。
ただでさえスパム（とまでは行くかどうか判りませんが、少なくとも広告等）なメッセージを受け取ることになるのに。

たとえば、支払金額がこの設定額の２倍で、そのうち半分がメッセージを受け取った側に支払われます、とかなら歓迎されたんじゃないでしょうか。