フォントワークス、モリサワ、ダイナフォント等の写研以外のフォントしか知らない世代が大半になっただろうから、ここでの反応は無理もない。でもね比べるとこれらは野暮ったいんですよ。
一フォントあたりの文字数も、今使われてるUTF8の文字種の大半を網羅できないでしょう。
だから、ない文字は作るが当たり前だったんですよ。そんな経験のない世代からは、何を今更と言われるでしょう。それでも「写研歓迎」という年寄り世代が声に出して言うのは、やはり、読みやすいから。それを知っているからだと思います。

古くから印刷に携わった輩であれば、写研書体の可読性の良さ、美しさは知ってるでしょう。
写研さん、ようこそ戻られました。　スーボとかゴナとか出して欲しいのはたくさんあります。
覚えてますよ。私は。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20140918_667216.html

素直に、マルチゲート素子の恩恵だと思うんですけどね。
A9は確かそうだったような気が。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E7%B4%A0%E5%AD%90

私は文中に有るパーキンソン病患者です。
私に間に合うと良いんですけどね。　難しいでしょうね。。

指摘の通り、横組の可読性は一因だと思います。　
でも、表示解像度はそれ以前の問題でしょ。　ゴシックしか、まともに表現できないレベルなんですよ、今はまだ。

明朝体とひとくくりにするのも理解してない原因んじゃないかと。
石井明朝とか写研書体と、それを反映して表現できる解像度が無いから、安易な選択をしてるように思いますね。

普通の印刷物の、あのつぶつぶは、1インチに175個並んでます。　これを「175線」と呼びます。
ただし、ベタ文字も網点の輪郭のエッジは2570dpiです。

インクの流動性、刷版と呼ばれる印刷の原版作成の管理技術、印刷機の運用技術、その他色々とありましてね。　熟練した印刷機器オペレータの腕でも難易度が桁違いに高度なんですよ。　出来ますけどね。　ただ、紙というメディアの需要が減って、極端なコストダウンを要求される現状では、必要とされる機会が殆ど無いんですよ。

私もその一人ですけど。
突然フリーズしたみたいになって、マシンが使えなくなる。　これじゃ使えないですよ。