めいろまさんの主張を誤っていると指摘する現地の方もいらっしゃいます。
どちらがより正しいかは神様でもないとわからないでしょうが、盲信しないほうがよいかと。

この記事を読んで「そりゃあ、これだと移民は嫌だと言うイギリス人の気持ちがわかる」というコメントが溢れていて仰天した、この「説明のわかりやすさ」が元凶だと言うのに。
Brexitというパンドラの箱

人間関係を読み違えているようです。

おそらくこの場合の「売り手」は不要品を売ってポイントを得た「iTunesカードの買い手」のことだと思いますよ。
現実の物を売ったなら、送料ゼロではないでしょう。

（Virus Totalにとって）未知のファイルを選択してしまうと自動でアップロードされるわけですが、アップロードしたくないファイルの場合にその方法でどうやって既知かそうでないかそれを知るんです？

アップロードしたくない場合の話として、自分でハッシュ値を出すという話になってるんです。

子供で正しいですよ。

少なくとも文部科学省は子ども表記をやめて子供に統一してますし、
誤った説を信じておられるならよく調べたほうがよいです。

ちょうどカシオペアの寝台指定券を不正に発券したJR東海の社員がニュースになってますが、「個人としてはデメリットが大きすぎてあんたぐらいのバカしかやらない」というのは危機意識が低すぎると思いますよ。

自分は一時期、SoundHound使ってました。

ShazamやTrackIDはオリジナルの音源でないと検索できませんが、SoundHoundは自分の鼻歌でも検索できるので。

Exploitを遮断するためにTLSの通信の中身を覗くなら、当然ながら覗こうとするプロキシサーバー側がTLSの端となる必要があり、その結果を本来のクライアントに中継する必要があります。Exploitでないからといってプロキシサーバーが証明書を検証せずにクライアントに渡せば、それ自体が別の重大な脆弱性です。

「証明書を検証することとExploitを遮断すること」に直接的な関係がないからといって、あなたは本当にそんな対応をするんですか？

そういう契約で買ったなら、それが当たり前でしょう？
メーカーはあなたの奴隷ではありません。

稼働時間だけの問題ではありません。

取得方法やポリシーを公表できないデータ収集が行われているなら、これ以外にもきっと何か集めているでしょう。

そこまで考えるべきです。

私はvimもemacsもどうでもいい人間ですが、元のコメントは大前提として、そのようなニュアンスを言外に含んでいると理解します。

もちろんどこにも書いてないですが、書いてなくても読み取るのが行間を読むということです。
emacsを使わないならemacsをカスタマイズする意味はありません。
vimではなくemacsのカスタマイズを勧めている点で、そう明言していなくても、普段はemacsを使う（使えばいい）という意識が元発言者にあるのがわかります。

その意見に納得できるかどうかは人それぞれでしょうし、あなたは納得しないでしょうけれど。