nemui4の日記： GUN DOG 39
日記 by
nemui4
METALMAXのポチを思い浮かべたけど全然違った(当たり前)
銃器装備の犬型ロボットが登場、「来るべき時が来た」と海外紙
https://gigazine.net/news/20211015-putting-guns-on-robot-dogs/
このロボットは、アメリカのGhost Roboticsが開発した「Vision 60」という四足歩行ロボットに、個人携行用銃器を専門とするSWORD Internationalが製造した、ロボットプラットフォームに取り付る用途の専用の銃器「Special Purpose Unmanned Rifle(SPUR)」を装着したもの。SPURは30倍光学ズーム・暗視用サーマルカメラを備えており、有効射程は1200メートルとのことです。
有効射程1200m
射撃の精度はどれくらいなんだろう。
偵察用ロボとか地雷散布用ロボとか対ロボ用ロボとかいろんなの出てくるんやろか。
まぁそうなりますね (スコア:1)
The Vergeは多くの団体が求めているにもかかわらず(PDFファイル)アメリカの公式政策が自律型致死兵器システムに関する開発や販売を禁止していない点を指摘し、来るべき時が来たと述べています。
アメリカ以外の国でも開発されてそうだし。
もしかしたら、ロボットより人のコストが安そうな国(どこ？)はなかなかこっちの技術は発展しないのかな。
実物大MSが動いたーとかで話題になってる国は平和でなにより。
軍事防衛費増化計画あるらしいけど、隣の中の国の驚異の軍拡に対応するのかな。
Re:まぁそうなりますね (スコア:1)
米軍のAI開発の幹部が「こんなんじゃ中国に勝てねーぞ！」と警鐘の意も込めて辞任したと、今日のニュースで流れてましたしね。
こういうところも民主主義の限界ですな。
Re: (スコア:0)
もしかしたら、ロボットより人のコストが安そうな国(どこ？)はなかなかこっちの技術は発展しないのかな。
人のほうが安かろう悪かろうな国もあるってことを忘れてはいけないかと。
アメリカはアフガン現地軍を訓練するのにまず読み書きから始めなきゃいけなかったってことですし。
どうせ中身はただのARだろ (スコア:0)
ショートストロークガスピストンと書かれているからSCARかもしれないな
Re:どうせ中身はただのARだろ (スコア:1)
https://sworddefense.com/spur/ [sworddefense.com]
>Chambered in 6.5 Creedmoor allows for precision fire out to 1200m
とあるのでSCAR-Hでしょうね。
HK417もショートストロークピストンだけど6.5mmクリードモア弾には対応しないみたいですから。
Re:どうせ中身はただのARだろ (スコア:1)
気になるのが左から突き出てる排莢シュートなんだよな
上下逆さや横倒しで入ってるのかLMGなのか
LMGなら6.5mmや10発マガジンは使わないから小銃っぽいんだが
Re:どうせ中身はただのARだろ (スコア:1)
タイトル見て「なぜ拡張現実（Augmented Reality）？HMDで操作でもするのか？」とか考えてしまったアレげ。
AR＝アサルトライフルか……
Re: (スコア:0)
AR-15はPC/AT互換機みたいにエコシステム化してるからな
「PC」だけで伝わるようなもん
Re: (スコア:0)
軍用であろう物にARとかだけ書いてAR-15の事だと
しかも日本で。いや通じないだろ
Re: (スコア:0)
AR-18 (豊和工業) かもしれんしな
Re: (スコア:0)
サンクチュアリと同系統の奴らが日本にも居るから一部では通用するかもね。
ARが宗教的シンボルで合同結婚式に所持するとか狂っとる。
Re: (スコア:0)
そういうのは「通じない」って言うんだよ
Re:どうせ中身はただのARだろ (スコア:1)
おすわりの姿勢で発射する迫撃砲とかもオプションで出ないかなー
Re: (スコア:0)
確かに胴体同軸・固定銃なのよね（銃塔・リモートウェポンステーションではないの意）。
Re: (スコア:0)
え？それならチンチンだろ？
Re: (スコア:0)
新しいモノを見るとディスってマウントとるオレサマサイコー
Re: (スコア:0)
べつにディスってないだろ。
既存の「枯れた」銃を中に組み込んで、信頼性の高い
「新兵器」を実現しているわけだから。
保守部品や弾丸なんかを入手し易いのもメリット。
それとも一から新造した試作品の方が信頼性も高いと思ってる口？
Re: (スコア:0)
ジャムった際にコッキングレバーを動かすアクチュエーター位は追加しているかも。
Re: (スコア:0)
その手の最近の軍事車両用のリモコン銃でも既にありそうだ。
Re: (スコア:0)
銃身と銃弾だけ共有にしたほうが簡素でいい気がする。
米軍の銃火器は結構モジュール化が進んでおりパーツの付替えで用途を変更できたりする。
銃身だけそのまんまであとはポリカーボネートとかになってるM1もある。
Re:どうせ中身はただのARだろ (スコア:1)
銃身は用途によって長さを変えたくなるだろうから、
むしろ機関部（レシーバー）を共通にしたほうがよさそう。
Re: (スコア:0)
銃器の手入れには結構油を使う筈なのだが、ポリカのストレスクラッキング大丈夫なのか？
特にストーナー方式のAR-15系は、作動部特にガス吹き付け部に大量の（銃用）CRC吹き付けと拭き取りが不可欠と聞いているのだが（当然周囲の樹脂部にも付着は避けられない）。
Re: (スコア:0)
まあ「夢のスマートアサルトライフルM4」の成れの果てなんだけどな。
少しはノウハウ位残してくれんとM16を再発明するために会社潰したコルトが浮かばれん。
Re: (スコア:0)
有効射程が 1200 m とあるので、普通の小銃(5.56mm、7.62mm)だとロングバレルでも厳しそうですね。.338ラプア？
もしくは、ロボットがダッシュして4〜500 m 詰め寄るから実質 1200 m とか…。
Re: (スコア:0)
7.62×51mm と書いてあった。NATO弾だな。
1200mはー、もし運良くあたったら殺傷能力がある距離、ってことでは。
ベルトリンク(200発)ならともかく、10発マガジンで狙って当てられるかな～
音センサーを取り付けて敵戦車に突撃させよう (スコア:0)
ただし学習する音源は味方の戦車を使用
Re:音センサーを取り付けて敵戦車に突撃させよう (スコア:1)
アメリカ陸軍の主力戦車で学習してガスタービン音にしか反応しなくなるのですね。
#普通のディーゼルに対応しても2stの72式や90式は安心と。
Re: (スコア:0)
T-80系ならガスタービンだけどな。
まあ現状では極地の極寒対応っぽい配備だから他の国で出会うかどうか。
逆にガチな戦闘目的でなければ抽出配備される可能性も有るのかな？
Re: (スコア:0)
ロシア人乙
所謂完全自立型AI駆動 (スコア:0)
火器管制的な前提からの具体的な対策次第ですね（走召糸色木亥火暴）
（僕らはみんな生きているぅ〜♪）
"castigat ridendo mores" "Saxum volutum non obducitur musco"
タイヤつけただけ？ (スコア:0)
狙撃銃なんて人が手で持って照準合わせるよりもモーターで動かした方が微調整きいてよさそうなものだけど今までなかったのかな？
それにタイヤ付けただけで今回のができてしまうような。
Re: (スコア:0)
「だけ」ねぇ...
Re: (スコア:0)
製品がないというより需要がないというのが正解かな
人を使えばいいだけだから
Re: (スコア:0)
今までの搬送手段だと狙撃ポイントに運べんのだよ。
だから主に運搬手段として人間が使われていた。
射撃は実はついで。
装輪でなく足の手段が出来れば、全部ってのは無理でも今までよりは移動範囲は広げられる。
Re: (スコア:0)
キャタピラ付きでリモコンの奴があったな
SWORDSだっけ。どうなったんだか
スナイパーか
リモコンで照準して必要に応じて射撃するだけならまだ簡単だが
藪のなかとか、廃ビルの一室とかに持ち込まなければならず（只の銃より重いんでしょう？）
持ち去られないように誰かが機械を見張るか（だったらスナイパー派遣しろよ）
自力での移動手段がある（この製品に近い。でもお高いんでしょう？戦場で性能が実証された訳じゃなし）
まあ人間のスナイパーよりは安いだろうし（性能は知らん）
バラ撒いて配置してみるのも良いかもしれない
無線が乗っ取られない限りは
対策方法 (スコア:0)
こういうロボって脚がはまり込む網を通路に渡しておくというので
動作を妨害できないかなぁ
Re: (スコア:0)
まあ脚付きですし
製品毎に作り直すかも知れないがうまくハマる罠は作れそうですね
まずはピアノ線を張ることから始めよう
Re: (スコア:0)
テキサスゲートですね。
結局キャタピラが最高か。
もしかしたら (スコア:0)
６本脚のロボット作ると、互換性問題で搭載できなかったりする？