コピー禁止に設定されているDVDを再生した場合、普通のDVDプレイヤーはコピーガード(CGMS-A)を乗せた映像信号を出力します

他の方法で抑制されるなら技術的保護手段を回避して良いなんて法のどこにも書いてありません。

さて、DVDプレイヤーの再生処理において、「仰止される行為」とはいったい何

それはもちろん複製行為です。

DVD -> パソコン用 DVD ドライブ -> 録画装置

では録画できませんが、

DVD -> 一般視聴用 DVD　プレーヤ -> 録画装置

では録画できてしまいます。マクロビジョンと一緒。

何故わざわざ「又は」を無視しているのかはわかりませんが、DVDプレイヤーがCSSの暗号を復号すると「当該技術的保護手段によつて抑止される行為の結果に障害を生じないように」なります。

これまでコピー制御技術は回避せずとも利用に支障がないものに限られていたので、問題にならなかったのです。

参考：技術的保護手段（コピープロテクション）の回避等を禁止等する規定の適用事例

今回の改正では、アクセスコントロールも、技術的保護手段と認められたわけです。

はい。従ってソフト／ハードを問わず、DVD プレーヤには次の条文が適用されます。

第百二十条の二 　次の各号のいずれかに該当する者は、三年以下の懲役若しくは三百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
一 　技術的保護手段の回避を行うことを専らその機能とする装置（当該装置の部品一式であつて容易に組み立てることができるものを含む。）若しくは技術的保護手段の回避を行うことを専らその機能とするプログラムの複製物を公衆に譲渡し、若しくは貸与し、公衆への譲渡若しくは貸与の目的をもつて製造し、輸入し、若しくは所持し、若しくは公衆の使用に供し、又は当該プログラムを公衆送信し、若しくは送信可能化した者

DVDのアクセスコントロール手段であるCSSが、BDにおけるコピーコントロール手段であるAACSと法的扱いが同等となった

今までのコンテンツへのアクセス手段が違法化されたわけで、DVDの視聴と、そのための手段の提供行為が違法ということになりました（呆
そうならないようにこれまで慎重に議論してきたのにね。
Anonymousはまず各OSメーカと家電メーカを訴えてみるとよいと思う。

どう云う経緯で、製品に組み込まれたんでしょうね？＞昔のMacintosh

仕様通りには完成できなかったため

うちはRAID5なNAS上にリポジトリ作ってます。
リポジトリがバックアップを兼ねてる感じ。

別のNASもあるけどそっちはHD交換時のストレージバックアップですね。
活線交換は可能だけど、構成的にもう一台死んじゃうとアウトなので準備しています。
こっちに日常的にバックアップ取ることはやってません。

割引キャンペーンみたいなのやってますよ。

http://www.nttdocomo.co.jp/campaign_event/migration_support/index.html

こないだまでスマートフォンに古い機種が幾つか並んでたんだけど。

でもドアホンは略さないw

大変失礼だが店名が悪い。
食べログがどのようなエンジンかは不明ですが、
どこの検索エンジンでもマイナス（-）はキーワードの除外じゃないでしょうか。

親コメントの

半角で「XX-XX」
全角で「ＸＸ－ＸＸ」
「XX(スペース)-(スペース)XX」

少なくともgoogleは上記表記で-以降を除外とかしませんよね。