虐待を受ける恐れのある児童の危険度判定にAIとか導入できないのかな。全国の児相の事案を学習させれば、地域格差や人員不足を補ってくれそうな気がするんだが。
13828737 journal t_mrc-ctの日記: 児相にAIを 9 日記 by t_mrc-ct 2019年02月01日 20時00分 虐待を受ける恐れのある児童の危険度判定にAIとか導入できないのかな。全国の児相の事案を学習させれば、地域格差や人員不足を補ってくれそうな気がするんだが。
足りないのは権力 (スコア:0)
特高並みの権力を与えれば、いくらでも子供拉・・・保護できるが、
それが簡単に立法されては困る人もいるのさ
Re: (スコア:0)
たとえどんな建前だろうとも、強すぎる権力は簡単に腐る。
児童保護の名目の元、自分の子供のころの水着写真を持ってただけでしょっ引かれるかもしれない世の中だぞ。
「それ公正取引とかの分野じゃね?」って事例でも強力で扱いやすいからって著作権問題として企業が積極的に訴えてることなんてしょっちゅうだ。
要はしょっ引くことが目的で、何に違反したか知ったこっちゃないって時に悪用されること間違いなしって事さ。
それで救われる子供より不幸になる子供のほうが多いと断言できるね。
Re:あほか(呆れ (スコア:2)
貧困家庭と虐待の間に相関はあると思うけど一要素に過ぎない。貧困家庭が必ず虐待するわけじゃないし、虐待する家庭が必ず貧困なわけじゃない。
そもそも貧困が虐待の根本原因だっていうなら、するべき事はサポートであって切り捨てるのは違うんじゃないの?
各学校や教育委員会や児童相談所には過去のいじめや虐待案件の情報が山のようにあって、いじめや虐待に繋がるような兆候の知見もあるはずだから、全国の情報を匿名化して機械学習にかければ、重点対象から抜け落ちていた危険な事案の拾い上げに使えるようなAIができるんじゃないかと思うんだけどね。
Re: (スコア:0)
イジメはありませんから相談してくれれば良かったのにのコンボばかりなのにそんな知見があるわけないじゃん。
あれば解決してるよ。教師が関与していることさえあるし。
あなたが望むような情報は監視カメラ完備のような世界でないと無理。
監視カメラの有る無しで発生率も変わってくるだろうし、その情報は他には活かせないかもね。
Re:あほか(呆れ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そういうことじゃない。
後から考えればあれは…とかもしかしてあれが…とかがないってことだ。
あるのはせいぜいやりすぎだったとかもっと積極的に関与していればとかそういうレベル。
兆候を見逃しているんだから覚えているわけもなく知見にならん。
失敗事例が知見になるのは要所要所で記録しているからだ。
ましてやAIの学習データになるような人間にも気づかれないような情報の記録なんてムリムリ。
Re: (スコア:0)
結構古いけど分かりやすいw失敗事例 [youtube.com]。
現実にリプレイは無いので、これを初見で判断し思い出せないといけない。
Re:あほか(呆れ (スコア:1)
>これを初見で判断し思い出せ
難易度高いよ。