アカウント名:
パスワード:
あるとこにはあるんですねー。生活保護拒否されて餓死者が出てるというのに。
国防予算ってのは「あるとこにはある」んじゃなく、足らなくても捻出すべきタイプの物なんですよ。
そゆこと言ってた(やってた)から77数年前に大失敗やらかしたんでしょう。歴史ぐらい勉強しなさいよ。
間違えた。70数年前ね。
歴史に学ぶのなら、中国軍拡政策に対抗出来る程度の兵力・技術開発を維持し(全面戦争前提だと経済的にも負担が大きい)、ASEAN諸国にも経済・技術面で協力し防衛力(抑止力)を向上させ、地域の侵攻コストを上げて中国側の財政負担を大きくし、結果的に中国が軍拡政策をあきらめる方向へもっていくよう(外交面でも)努力するのがよいのでは。中国がステルス戦闘機開発に力を注いでいる以上、日本としてもステルスとその対抗技術を研究するのは「抑止力維持の為に必要な行為」だと思いますが…。
あれは、金かけすぎたのが問題ではなくて、挑発に乗って冷静さを失ったのが問題。
軍部の挑発に乗って政治が冷静さを失ったってこと?んな馬鹿な。
メリケンに先制攻撃されたからだよ馬鹿
軍部が挑発に乗って、統帥権問題で政府の統制を振り払って暴走し、マスコミがそれを囃し立て、世論が熱狂して軍部を後押しすれば、不完全とはいえある程度の民主国家であった当時の大日本帝国政府の内閣に何が出来た?
歴史の勉強は大事だけど、今現在侵略受けつつあるという認識もしっかり持とうよ。
歴史を学んでる君なら当時の世界情勢、日本の立場ぐらい知ってるよね?それでいて尚言うならよほどの馬鹿か無抵抗主義者
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
でもお高いんでしょう (スコア:0)
あるとこにはあるんですねー。
生活保護拒否されて餓死者が出てるというのに。
Re:でもお高いんでしょう (スコア:0)
国防予算ってのは「あるとこにはある」んじゃなく、足らなくても捻出すべきタイプの物なんですよ。
Re: (スコア:0)
そゆこと言ってた(やってた)から77数年前に大失敗やらかしたんでしょう。歴史ぐらい勉強しなさいよ。
Re: (スコア:0)
間違えた。70数年前ね。
合従連衡 (スコア:0)
歴史に学ぶのなら、中国軍拡政策に対抗出来る程度の兵力・技術開発を維持し(全面戦争前提だと経済的にも負担が大きい)、ASEAN諸国にも経済・技術面で協力し防衛力(抑止力)を向上させ、地域の侵攻コストを上げて中国側の財政負担を大きくし、結果的に中国が軍拡政策をあきらめる方向へもっていくよう(外交面でも)努力するのがよいのでは。
中国がステルス戦闘機開発に力を注いでいる以上、日本としてもステルスとその対抗技術を研究するのは「抑止力維持の為に必要な行為」だと思いますが…。
Re: (スコア:0)
あれは、金かけすぎたのが問題ではなくて、挑発に乗って冷静さを失ったのが問題。
Re: (スコア:0)
軍部の挑発に乗って政治が冷静さを失ったってこと?
んな馬鹿な。
Re: (スコア:0)
メリケンに先制攻撃されたからだよ馬鹿
Re: (スコア:0)
軍部が挑発に乗って、統帥権問題で政府の統制を振り払って暴走し、マスコミがそれを囃し立て、世論が熱狂して軍部を後押しすれば、不完全とはいえある程度の民主国家であった当時の大日本帝国政府の内閣に何が出来た?
Re: (スコア:0)
歴史の勉強は大事だけど、今現在侵略受けつつあるという認識もしっかり持とうよ。
Re: (スコア:0)
歴史を学んでる君なら当時の世界情勢、日本の立場ぐらい知ってるよね?
それでいて尚言うならよほどの馬鹿か無抵抗主義者