アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
オープンソース系に多いです (スコア:2, 興味深い)
Mac（ハード): Win, PC-UNIX, MacOSX が動く
WinPC（ハード）: Win, PC-UNIX が動く
どっちがお得かは一目瞭然。自作しないならMacでしょう。mini以上Pro以下の、モニタなしミドルレンジがないのが痛いかな。でも、出したらAppleっぽくないし。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
一方，ハード屋さんは (スコア:3, 興味深い)
理由は単純に
１．開発ツール（ソフトウェア）にWindows対応のものしかない
２．開発に使うボードがMacに対応していない／開発するボードのホストはWindowsしか想定していない
ハードを供給するメーカーがApple一社に限られるMacを使ってシステムを組むなんて考えられないことです。
一社供給は悪いことばかりでは無いが多くの業界では問題外だし，個人的には過去のAppleの行状を考えると
一緒に心中するのは真っ平御免です。
Re:一方，ハード屋さんは (スコア:3, 参考になる)
とFPGAのツールが軒並みMac非対応すね。
LinuxとかUNIXには対応してたりするからWindowsオンリーって訳でもないし、対応する気が無いのかな。
＃最近使ってる(てた)電気回路CAD(4種類)は完全にWindowsだけだなぁ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>一緒に心中するのは真っ平御免です。
Appleがハードから撤退したらMac OSを買ってもいいかな、と思ってます。
互換機で動作するのを認めるぐらいじゃ騙されんぞ。
Re:オープンソース系に多いです (スコア:1, おもしろおかしい)
私はPCを自作していませんが、Macを使う位なら死を選びます。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＃あ、最近多い他人を巻き込む方法はかんべんな
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
ええ。その通り。
使わないOSを、選択肢に入れる余地の無い方が、ビジネスはやりやすいですね。
宗教家とビジネスの話はしたくないし。
Re: (スコア:0)
これは正しい着眼点だと思うよ。
あれもこれもできます、と宣言すると、その全てをサポートせねばならない。
これがどんなに高コストなことかは・・・言わなくてもわかるよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
社内標準OSがLinuxでハード選定は各自の自由という会社に派遣されていたこともありますが、それでもMacを使う人は50人に1人程度でした。
ハードは ThinkPad, Let's Note, DELL でほぼ9割を占めていると思います。
# 当方の周辺に限ってのことで、元ACのコメントを否定する訳ではありません。悪しからず。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
多分日本だからではないでしょうか。
JavaOneでもこんなキーノート風景 [curious-creature.org]もありましたし。
Re: (スコア:0)
私が参加したいくつかのOSSイベントの中にはPowerBook G4やMacBook等を使っている人が8割近く
いたことがあって驚いたこともあります。一方で2、3割程度のMac率のカンファレンスも多い訳ですが、
世間一般に言われるシェアよりも、それでも倍以上なんでOSSとUNIX採用のおかげかと。