「情報処理学会、ITベンダー各社の新卒採用エントリシートに所属学会欄を要請」記事へのコメント

就職にはあまり有利な気がしない

[mnr (22000)]

情報処理学会なんていうのは大した権威も無いのに
昔の人数の多さで、過去の栄光というものを
邂逅しているだけと聞いたことがあります。
それに対して電子情報通信学会のほうが良いかもです。

まあともかくとして、誰がどの学会に所属してようが
どんな論文を書こうが就職はあまり有利な
気がしないのは私だけですかね。
（学部・修士レベルの話）

実際、修士ぐらいのレベルだと
社会に出てからなんぼでも身につけられると
大手SIerの方からお伺いしたことがあります。

# 両方所属しているのでID

Re:就職にはあまり有利な気がしない

[Anonymous Coward]

逆に情報処理分野で修士論文を書いて卒業してきているはずの人間が、(Cの)ポインタを知らないなんて
ケースがあって唖然としますが、彼らは何を学んで卒業資格を得ているんでしょうかね…。

Re:就職にはあまり有利な気がしない

[kogekoge (20427)]

Prolog とか Lisp とか。

Lisp はポインタ

[Anonymous Coward]

だらけ。

Re:Lisp はポインタ

[Anonymous Coward]

(Cの)ポインタとは違うとか同じとか？
http://kmaebashi.com/seiha/hosoku001.html

＃全然わからないのでＡＣ

Re:Lisp はポインタ

[the.ACount (31144)]

LISP 言語自体にはポインタ概念もポインタ操作もありません。
(quote をポインタと思えば、概念らしきものはあると言えない事は
ないということも否定できないかもしれないが・・・なんのこっちゃ？)
LISP 言語にあるのは LIST だけ。
(data も program も LIST、data と program の差もない)
LIST を計算機上に具体的に実現するにはポインタが便利なので、
LISP がポインタだらけになるのは実装したときのコードの話です。

--
the.ACount

Re:Lisp はポインタ

[rero (29767)]

> data と program の差もない
Common Lisp の場合，名前空間が区別されているような気が…．