「au, 12月に高速通信システム導入」記事へのコメント

何この言い回し？

[Anonymous Coward]

　　＞　MNP(ナンバーポータビリティ)開始が間近ということもあり、焦って大きな花火をあげているとも思われるが、バグも10倍にならないように祈るばかりだ。

なんていうネガティブキャンペーンですか？

だいぶ前から開発を進めていて、既存のインフラを流用できるシステムで、このような言い回しをした理由がよくわからないのですが。
それともauはcdma1の頃からのユーザーである私が知らないだけで、システム更新の度におっしゃるような（例えばバグが10倍とか）トラブルを毎回繰り返しているのでしょうか。
auに不便を感じていないいちユーザーとして著しく不愉快で。

Re:何この言い回し？

[asanagi (22217)]

第３世代に機種変更したらエリアが狭くなるようなところ
と比べると、通信システムの移行がうまいと思うし
今回の高速化も長期的視点に立って行われてるという気がするがなぁ

どうなんです、詳しい人？

Re:何この言い回し？

[Anonymous Coward]

今まで(多分、今から短期的にも) IDO 時代からアップデート可能なインフラをしいてきたことは良いことばかりですが、世界が W-CDMA一色に染まりつつある今の状況を見ると、今後はどんどん辛くなってくることは必至でしょう。
DoCoMo や vodafone(softbank) がいくらキャリア依存の端末を出してるとはいえ、技術基盤は世界共通なのでどんどん端末やインフラコストが下がってきていています。技術的に低コストで実現できると言われていたはずの cdma2000 や EV-DO は相対的に見れば全く下がっておらず結果として、W-CDMA の数倍から物によっては10倍近いの維持費がかかってるという今があります。
この差は今後拡大することはあっても縮まることは無いので、今でさえ差があるのに、DoCoMo は au が頑張っている価格に合わせることで何の努力もなくボロ儲けっていう 最低の構図が顕著になっていくのは自明です。

この流れのままだと、日本の携帯電話は DoCoMo の一人勝ちという最悪の状況になりそうですね。

Re:何この言い回し？

[kamo (17234)]

MC-CDMAとDS-CDMAでインフラ＆移動機の開発製造＆維持にそれほど大きなコスト差は無いですよ。