「「早生まれ」の損得勘定」記事へのコメント

早生まれは得だと思う派

[kawaz (15398)]

自分は1月で早生まれですが、
・子供の頃は早いうちから先の授業が受けれるから時間がお得だと思ってたし、
・年を食った今になっては同学年でも周りより1歳若いって言えるのがやっぱ嬉しいし
で早生まれでよかったなぁと思っています。

逆に早生まれだと子供のころは1年近くの差は大きいので体力的に不利なこともある気がしますが、個人的にはふりを感じたことは無かったなぁ。

Re:早生まれは得だと思う派

[tanji (6368)]

自分は2月生まれで、今では得かなーと思うんですが、
振り返ってみると小さい時はやっぱりそれなりに損だったなぁ、と感じた人です。
その損が一番大きいのは小学生のときかなぁ。

小学校低学年だと半年〜１年の差というのが結構大きくて、
やっぱり周りより体力的に劣る部分も、感情的に劣る部分も結構大きくて、
そうなるとやっぱり弱い側がイジられやすい。

早生まれでない子達はちょっと大人ぶれて面白いわけですが、
イジっていい「程度」も知らないし、逆に見ててもどかしくて仕方ないこともある。
そうなると罵詈雑言飛ぶことだって珍しくないし手だ

Re:早生まれは得だと思う派

[Ken73 (17560)]

　普通の人間づきあいの延長でいじめが発生するって捕らえると、いじめの 問題の本質からずれると思うんですけど。喧嘩も含めてそれはそれで必要だと 思うんですよ、自分が喧嘩でいたい思いをしたり、喧嘩した相手と仲直りし たり、人間関係に必要なことも多いですよ。 　いじめはまったく別じゃないですか？

Re:早生まれは得だと思う派

[deleted user (29334)]

どこをどうやったら別と捉えられるんですか（＾＾；
いじめを特別扱いし過ぎです。
一寸先は闇。ボタンの掛け間違い1つで人生は変わるんですよ。

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:早生まれは得だと思う派

[Ken73 (17560)]

言葉が足りなかったですね 　人間の日常生活に必要な社会性の中に対立する相手との関係の維持や、修復も必要だと思うんですよ。そういう意味で、喧嘩の経験は重要だと主張しているんです。 　いじめられてる側は闇だと言うのには賛成です、いじめを肯定しているのではなく、通常の範囲の（これも線引きは難しいでしょうけど）争いを解決する能力を大人になる前に経験するのは必要ではないですか？子供が喧嘩をしないほうが怖くないですか？ 　いじめがここまで深刻な問題になり、長い事解決できないでいるのは、当事者の問題よりも 制度的な問題なんじゃないですかね、それを子供たちの人間関係だけに原因を捜すのは無理が あるんじゃないかと思うんです。 　そういう意味で別次元の問題なんじゃないですか？って思ったんです

Re:早生まれは得だと思う派

[deleted user (29334)]

つまり普通の人間づきあいの延長でいじめが発生しているだけですよね。
外野が逆効果なちょっかいでさらに混乱させているだけで。
ちょっかいの方法に問題がある訳です。

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:早生まれは得だと思う派

[Ken73 (17560)]

その逆が言いたいんです。 いじめは異常な人間関係〔そもそう、関係と言えるのか疑問ですけど）であって 通常の、喧嘩とわけて考えて、きちんと対応しないといけないんのでは と思うんです。 いじめが日常化していて、ごく普通なものだと自分たちが思っているのも 怖い状態だと思うんですよ いま33ですけど、自分が中学生の時から同じような状況があるのに 改善されるどころか悪化していて、学校や先生の対応では不十分で もって制度的な欠陥な様な気がしています、毎年3万人以上が自殺 したりするのも、同じ問題がはらんでる気がするんです じゃあ対策は？　と言われると分からないのですが、いじめの問題を 普通にある人間関係の問題の延長で考えると、問題を小さくしすぎて しまうのではと感じています。