アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
エンジニアや研究職の人は (スコア:3, 興味深い)
とは、得意そう。
マイナスイオン、なんたら水、ゲルマニウム等は信じないアレゲな人でも、
「参考になる」モデの付いたコメントをみると、時々そんな思いがします。
人の事いえる立場じゃないけどねー。
情報を収集する側にしても、科学的常識の割合が高いほうがいいだろうし。
# でも社交が苦手だと、情報源たる人と接触するのが苦手なんじゃないかな。
# アレゲな人同士は類友で親密になりやすいとか?
理系の「偉い人」が大学で堂々と宗教を主催している (スコア:-1)
それは、大人たちが「宗教を科学的に説明出来ないから」でしょう。
物理法則や数学の定理を発見した訳でも無いのに、「偉そうに文系を馬鹿にしている理系研究者」は、ただの「勘違い屋」です。
我々は、誰に強制された訳でもなく、誰に印象操作をされた訳でもなく、自分達で「天皇陛下万歳国家」を形成してしまった訳ですから決して油断は出来ないのです。
本当は「偉い人」というロールは社会に必要無いのです。
必要なものは「天才」というロールです。
天才というのは優れた前頭葉と高度な抽象思考を持っている人達のこと、です。
物理法則や数学の定理や人文社会の法則を発見する人のこと、です。
優れた前頭葉から創発される知性が人間社会の中心に位置することによって、人間社会全体の総知能が向上するでしょう。
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
>物理法則や数学の定理を発見した訳でも無いのに、「偉そうに文系を馬鹿にしている理系研究者」は、ただの「勘違い屋」です。
物理法則や物理理論と構築したり、数学の定理を証明したことがない「研究者」は存在しない。生物などでは発見や精製なんかも 入るでしょうけど、これらができないヤツは研究者ではないし、博士号も当然もってない。博士論文をなんだと思っているのかな？ 「偉そうに文系を馬鹿にしている研究者」を不適切に低く評価しかできない時点で「おバカ」というか自分の見えないもの、
Re: (スコア:-1)
メディアを操作して「偉い人」をつくるのをやめろ。「政治と印象操作」という学問は必要無い。
そもそも人間社会には「偉い人」は必要ない。「天才がいる」という「事例」は必要だけどな。
「偉い人」がいなくても旨く行く方法が「良い方法」だ。
その方法が思いつかない奴は馬鹿なんだから大人しくしてろ。研究費を使うな。税金を使うな。若人を使うな。
そう言ってるだけだよ。
ワタシか？
ワタシは政治家が失脚したときに作った私塾に毎夜通っていただけだ。それから好き好んで無名の理系大学に通っているだけだ。
それがどうかしたか？
＃「なんちゃってIT博士」はお断りだ。
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re: (スコア:1)
>
>その方法が思いつかない奴は馬鹿なんだから大人しくしてろ。研究費を使うな。税金を使うな。若人を使うな。
自己矛盾してる。
Re:理系の「偉い人」が大学で堂々と宗教を主催している (スコア:-1, 荒らし)
>>
>>その方法が思いつかない奴は馬鹿なんだから大人しくしてろ。研究費を使うな。税金を使うな。若人を使うな。
>
>自己矛盾してる。
してない。
「偉い人」は必要ない。「天才」は必要。
アマデウスは「天才」だからタクトを握る。演奏者は彼の譜面と指揮に従って演奏する。
アマデウスは「天才」だが、日本で通俗的な意味で言われている「偉い人」ではない。
＃戦死したIT一等兵とは議論ができない
TaddyHatty,
Re: (スコア:0)
この辺を論理的に説明していただけますか？
貴方の過去の文章見て、まともに回答できると期待なんかしませんが
Re: (スコア:0)
というか、こんなに痛い奴が世の中にいるんだ(春休みだしね)