アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
実情 (スコア:4, 興味深い)
ちなみに私は修正案も含めどちらもまだまだだと思います。
特にこれらが気になるところです
・定義が未だに曖昧である。このまま単純所持という強力な法を施行する事は危険すぎる。
・冤罪の可能性が未だに残る
・議論の元になっているデータがおかしい(日本ユニセフ協会を鵜呑み)
・単純所持と性犯罪の因果関係(社会適法益)の調査が未解決
・法の遡及禁止についてどう対処するのか未解決(実際には所持という状態を禁止するので微妙な問題)
・被害者のケアについての記述が弱い(個人保護法益)
・プロバイダの負担が増大する危険性
・他の単純所持禁止物より入手が容易と言う問題
・別件逮捕を防止することができない
などなど
とにかく臨時国会までに問題点と解決策を洗い出すべきですね。
Re: (スコア:0)
後で良くなると判っているのなら、先に良くしてから提出すればいいのに。
Re:実情 (スコア:1)
規制反対派的には嫌な話ですが。