アカウント名:
パスワード:
確かにブラウザには違いないのですが、独自にレンダリングエンジンやJavaScriptエンジンを開発しているブラウザとは雲泥の差があります。 ただ持ってきただけに過ぎないのに、よりにもよってそれらの開発元のブラウザと比較してベンチマーク結果が優れているなどと述べるのは滑稽です。 他人が作ったケーキの上にイチゴを乗っけて、「こっちの方が美味しいよ！」と言ってるような、どうにも見ているこちら側が恥ずかしくなるような居心地の悪さを覚えます。 速いと言っても同じものを使っている以上は誤差程度でしかないのです。
タレコミ中の公式ページを見たところ、アピールしている中では「多段タブ固定機能」と「レンダリングエンジン切替機能」くらいしか独自開発したものがないじゃないですか。 エンジンの切替など頻繁に使うものとは思えないですし、UIやLunascape独自の機能など、オリジナルの部分をもっとアピールした方がよいのではないかと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
なぜか恥ずかしい (スコア:3, すばらしい洞察)
確かにブラウザには違いないのですが、独自にレンダリングエンジンやJavaScriptエンジンを開発しているブラウザとは雲泥の差があります。
ただ持ってきただけに過ぎないのに、よりにもよってそれらの開発元のブラウザと比較してベンチマーク結果が優れているなどと述べるのは滑稽です。
他人が作ったケーキの上にイチゴを乗っけて、「こっちの方が美味しいよ！」と言ってるような、どうにも見ているこちら側が恥ずかしくなるような居心地の悪さを覚えます。
速いと言っても同じものを使っている以上は誤差程度でしかないのです。
タレコミ中の公式ページを見たところ、アピールしている中では「多段タブ固定機能」と「レンダリングエンジン切替機能」くらいしか独自開発したものがないじゃないですか。
エンジンの切替など頻繁に使うものとは思えないですし、UIやLunascape独自の機能など、オリジナルの部分をもっとアピールした方がよいのではないかと思います。
Re:なぜか恥ずかしい (スコア:1)
独自機能なのはお気に入り関連だけだと思う。
ただホームページを覗いたらそのことに対して一言もなかったのは笑った。
恐ろしいほど使いづらかったから当然と言えば当然か