アカウント名:
パスワード:
個人的にはまったく逆です。使用がなくWindowsを使っているけど、UIが嫌いなのでSafari3にしています。従来のAppleのルックアンドフィーるがなければ、Safari 4に行く気はしません。それに、Appleのダウンロードのページを見ると、英語ではSafari 3が全く消えていますが、日本語版はリンクを残しています。まだまだ日本語のサポートに問題があるでしょうね。フォントもなんだか汚いし。
ちなみに、マックではSafariではなくCaminoです。CaminoのWindows版は当然ないけど。
元コメは「Safari 4はOS標準UIに近づいた」という話ですよね。L&Fの好みの話ではない気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
何よりUIが (スコア:1)
過去にSafari for Windowsをインストールし、レンダリングの速さには正直おどろかされましたが、UIがWindowsとマッチしていなくて気持ちが悪かった記憶があります。
(ウィンドウバーやスクロールバー、メニューバー、タブバーなどなど)
その点、今回はウィンドウバーやスクロールバーはWindows標準のデザインになってので、UIが自己主張しておらず非常にありがたいです。
iTunesもそれがいやで使っていない口なので、WindowsならWindosのアプリケーションらしいUIのデザインで作ってほしいものです。
あら、そう見ると某G社のブラウザも……。
Re: (スコア:0)
個人的にはまったく逆です。使用がなくWindowsを使っているけど、UIが嫌いなのでSafari3にしています。従来のAppleのルックアンドフィーるがなければ、Safari 4に行く気はしません。
それに、Appleのダウンロードのページを見ると、英語ではSafari 3が全く消えていますが、日本語版はリンクを残しています。まだまだ日本語のサポートに問題があるでしょうね。フォントもなんだか汚いし。
ちなみに、マックではSafariではなくCaminoです。CaminoのWindows版は当然ないけど。
Re:何よりUIが (スコア:2, すばらしい洞察)
元コメは「Safari 4はOS標準UIに近づいた」という話ですよね。L&Fの好みの話ではない気がします。
Re: (スコア:0)