「BOINCをいまさらやってみる。」記事へのコメント

よろしければ

[M-FalconSky (8868)]

http://jp.boincstats.com/ [boincstats.com]
BOINCstatで統計とプロジェクト管理をなさると楽かもしれません。

署名のは、ぜんぜんかけてないので、参考にならないかも

M-Falconの統計
http://jp.boincstats.com/stats/boinc_user_graph.php?pr=bo&id=8d359... [boincstats.com]

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:

[haruora (37332)]

なるほど…。ありがとうございます。
./にもチームがあったのですね。加入しておきます。

あと、ネットブックは挫折しましたorz
なんか巻き戻しもある感じがして、終わる気がしない。
BONIC専用マシンをIYHしようかな…サーバを作ってみるというついでも（笑

Re:

[M-FalconSky (8868)]

ネットブックは、難しいでしょうね

プロジェクトにも因りますが、1ユニットに必要な計算量と期限はバラバラみたいです。
クレジット(計算量結果につくポイント)はたぶん計算方式は一定(全体での場合)なのでプロジェクトによって、ノート(よく使うがアイドルは短い、CPUパワー低い)、デスクトップ(逆)など向き不向きはあります。

最近ですと(WindKnightさんの日記にもありますが)CUDAで効率よく稼げるので、常用デスクトップかサーバで稼動させるのがやっぱり王道ですね。
# そこに利用するかは別にしてGPUを足すと電力や時間、CPUの空きと計算結果量とのバランスが良くなります

うーん、Linux＋CUDA動かせるかなぁ?

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

なんか

[haruora (37332)]

クレジットにもそんな計算方法があるのですか。
なかなか奥深いです。

なんかこれをやってると、順序が逆になってしまいそうですね…。
すでにクアッドコアCPUが欲しくなったりします。

GPU使ってもやりたいけれど…。
CUDAはあまりLinuxでは聞かないですね。使えるのでしょうが…。