「Geek は「いい人」よりも「能力ある人」がお好き？」記事へのコメント

前提が崩れやすい

[Anonymous Coward]

＞「いつも間違っているが『いい人』」

まちがってるとこちらが指摘して直してくれる相手なら、いつも間違っている「まま」なわけではないし最終的に「正しい人」になります。一方で頑固に直してくれないような相手ならそれは「いい人」と呼べるのだろうか？「いつも間違っている嫌なヤツ」になってあきれられてしまいますよ。

＞「いつも正しいが『嫌な奴』」

いざというとき頼りになりますよ。態度が「嫌」なだけで、やってることは正しいのだから、邪魔/破壊活動するわけじゃないですし。態度が嫌なのにも理由がありますし、こちらの関わり方次第で「いい人」にかわることもあります。

Re:前提が崩れやすい

[tomatsu (2545)]

同感です。
選択肢にトリックがありますね。

『いい人』と『嫌な奴』は、受け手の主観的印象です。
従って、長期的には、受け手の努力次第で変わると思います。

一方、「いつも間違っている」「いつも正しい」は、どうでしょう。
《いつも》と冠せられている上に、客観的にそうである模様です。
「間違い」も、成果物は真偽二値のものではないでしょう。
要するに「使えない人」か「使える人」か、という両極端の演出です。

八方美人的に『いい人』である事で、何らかの役に「使える人」は、選択肢ではありません。
どれだけ『嫌な奴』と思われていても、それが「使える人」である事を否める選択肢でもありません。

Geekが「いつも正しいが『嫌な奴』」を好むという結果は、もしかすると自己投影なのかもしれませんｗ