アカウント名:
パスワード:
墨塗りだらけとは愉快ですね。一体何を隠したかったんでしょうか。
表向きの理由はここに詳しいです。http://livedoor.2.blogimg.jp/mangaronsoh/imgs/c/6/c6db2f66.jpg [blogimg.jp]簡単にまとめると1.コメント者の個人情報2.コメント者所属の団体情報3.特定個人への誹謗中傷を含む意見が述べられている部分4.前後の文脈を無視して議事録の一部等から抜粋し、その発言者への意見が述べられている部分5.特定の団体に対する誹謗中傷を含む意見が述べられている部分
ここを見る限りでは、賛成派某委員のコメントに対する批判が誹謗中傷と見なされたりとか...兎に角規制賛成派にとっては都合の悪いことも都合良く消されていたんでしょうなぁ。
出典: http://www.mangaronsoh.com/archives/2010-05.html [mangaronsoh.com]
元発言者です。ご指摘に感謝します。
リンク先ちゃんと読んでなかったです(汗)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
それにしても (スコア:1, 興味深い)
墨塗りだらけとは愉快ですね。
一体何を隠したかったんでしょうか。
Re:それにしても (スコア:3, 参考になる)
表向きの理由はここに詳しいです。
http://livedoor.2.blogimg.jp/mangaronsoh/imgs/c/6/c6db2f66.jpg [blogimg.jp]
簡単にまとめると
1.コメント者の個人情報
2.コメント者所属の団体情報
3.特定個人への誹謗中傷を含む意見が述べられている部分
4.前後の文脈を無視して議事録の一部等から抜粋し、その発言者への意見が述べられている部分
5.特定の団体に対する誹謗中傷を含む意見が述べられている部分
ここを見る限りでは、賛成派某委員のコメントに対する批判が誹謗中傷と見なされたりとか...
兎に角規制賛成派にとっては都合の悪いことも都合良く消されていたんでしょうなぁ。
出典: http://www.mangaronsoh.com/archives/2010-05.html [mangaronsoh.com]
Re: (スコア:0)
元発言者です。
ご指摘に感謝します。
リンク先ちゃんと読んでなかったです(汗)