アカウント名:
パスワード:
>三番目の例は「頭が良くても」の例になるのだろうか？ただのバカじゃね？
いや、いるんだよ。
言っていることは間違っていない、ただ反論やそれについて考えている人に対して声だかに「大馬鹿野郎」としか言わないで、説明して納得させることを厭う人がね。掲示板だとかじゃないんだからさ、協業してんだからさ、といった事が通じないという一面でのみ馬鹿なんだが、それ以外はね..とね。
コンピュータソフトウェアについては正しいことを言うけど、それがどうした？それで？といったことについて聞かれると耳を塞いだり、相手が無知だ馬鹿だとしかいった程度のことしか言わなくなってしまうお方とかと同じ程度の割合でいるというのが、わたしの経験から得た知識。
分からないなだどうやって分からそう、分かってもらえないとどう損するか？とかその損をどう回避するか？を考えないでいて、目の前で「仕事とされる事だけ」に逃げ込んでしまうというお方ね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
なんだか変だ (スコア:0)
Re:なんだか変だ (スコア:1)
>三番目の例は「頭が良くても」の例になるのだろうか？ただのバカじゃね？
いや、いるんだよ。
言っていることは間違っていない、ただ反論やそれについて考えている人に対して
声だかに「大馬鹿野郎」としか言わないで、説明して納得させることを厭う人がね。
掲示板だとかじゃないんだからさ、協業してんだからさ、といった事が通じないと
いう一面でのみ馬鹿なんだが、それ以外はね..とね。
コンピュータソフトウェアについては正しいことを言うけど、それがどうした？
それで？といったことについて聞かれると耳を塞いだり、相手が無知だ馬鹿だと
しかいった程度のことしか言わなくなってしまうお方とかと同じ程度の割合
でいるというのが、わたしの経験から得た知識。
分からないなだどうやって分からそう、分かってもらえないとどう損するか？
とかその損をどう回避するか？を考えないでいて、目の前で「仕事とされる
事だけ」に逃げ込んでしまうというお方ね。
Re: (スコア:0)
「big dogs」という表現がキーだと思いますね。 「犬」ですがな、人じゃないです。 もうすでにwww
本能だから、知的なもん、からっきしないからとかいう意味ですかね。
これですが、メンバーが正しいことを述べても間違ったことを述べても、自己の存在を主張したいがために、
もしくはそう考えてすらいないかもしれませんが、もうDNAがそうなっちゃってる人だから、そのメンバーが考
えていること、考えたことはどうでもよくて、まずはそれを否定する発言とか表現からしか自分の意見や考えを
表現できない、コミュニケーションしないタイプの人でし