アカウント名:
パスワード:
コピーガード技術のイメージが強いロヴィだが、近年ではデジタルエンターテインメントの分野に注力すべくM&Aを繰り返している。リッピングした動画の圧縮に使われることも多かったDivXと親子関係になったのも、時の流れという事か。
リッピングして、DivXで圧縮して、Stage6にアップロードされまくりでしたよ。
Stage6はDivX社が運用していたと思うんだ。
ロヴィ社との対比なんだから主体は会社で妥当じゃないのか?
タレコミでは
リッピングした動画の圧縮に使われることも多かったDivXと親子関係になったのも
ですからこの時点でどちらとしても取れます。
むしろ文章全体で見れば「リッピングした動画の圧縮に使われることも多かった」の部分以外は、DivXは企業としてのDivXであると読めます。というわけで、そもそもタレコミの文章が変じゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
リッピングした動画の圧縮にとどまらず (スコア:1)
リッピングして、DivXで圧縮して、Stage6にアップロードされまくりでしたよ。
Re:リッピングした動画の圧縮にとどまらず (スコア:1)
Re: (スコア:0)
DivXの利用状況としては「リッピングした動画の圧縮」に留まってるように読めるが、
Re: (スコア:0)
Stage6はDivX社が運用していたと思うんだ。
Re: (スコア:0)
まぁ、なんでもいいですけど、
Re: (スコア:0)
コメントでデコード(技術→企業)した感じで
ひとつ
Re: (スコア:0)
ロヴィ社との対比なんだから主体は会社で妥当じゃないのか?
Re: (スコア:0)
タレコミでは
ですからこの時点でどちらとしても取れます。
むしろ文章全体で見れば「リッピングした動画の圧縮に使われることも多かった」の部分以外は、DivXは企業としてのDivXであると読めます。
というわけで、そもそもタレコミの文章が変じゃないかと。