アカウント名:
パスワード:
世の反応が「コンピュータなんかに負けないでください！」「人間がコンピュータなんかに負けるわけ無い！」みたいになっていたのは理解出来ませんね・・・
いつかは全く勝てなくなる日が（恐らく）来るわけですから．
不気味の谷みたいな現象が起こってるんですかね（違
そんな反応ばかりだったとは自分には感じられませんでした。人間を応援する人が多かったのは確かにそうですが。
対局した棋士がこんな言葉をブログに綴っています
”プレッシャーがなんだとか、そんな逃げ道は俺は作らない。
明日やることは決まってる。
ロクな形勢判断もできないコンピューターを叩き潰せ、だ。
応援してくれる人の為、自分の為に、絶対勝つ。”（http://satosin667.blog77.fc2.com/blog-entry-451.html）
本気でわからないんですが、それがどうしたんですか？
ブログのプロフィールが「Author:月下のシン」なのか。今回の対局を「月下の棋士」風に描写したらどうなるかね。
プロ入りの年齢制限を崖っぷちから這い上がった人らしいので、この先のストーリーも勝手に期待。
＞ロクな形勢判断もできないコンピューター
ほほう。人間の思考を何か特別なものだと思ってんのかな。
別に思考は特別ではないけど、今のコンピュータは思考していないでしょ、思考しているのは人間でそれを自動化してるだけ。将棋プログラムの機械学習も、どの局面が自分に有利か判断するためのパラメータを作っているだけだし、
> 思考しているのは人間でそれを自動化してるだけ。これはどういう意味なのか、本気で分かりません。
言葉をちゃんと定義しない限り、意味が無いでしょう。
私は評価関数で有利・不利を判断することを「形勢判断」と呼ぶことにも、形式論理に基づいた記号処理を「思考」と呼ぶことにも特に疑問は感じないのですが、対局した棋士の方や元コメの方は違うのでしょうね。
しかも勝ってそれを言うならまだしも負けてるし。百歩譲って思考を自動化しているだけだとして、「誰の」思考を自動化してるんでしょうね。将棋ソフトの開発者だったら開発者より強い将棋ソフトはありえないことになるはずですが。ベイジアンフィルタでspamを振り分けてるメールソフトはどうなるんでしょうね。
自作のオセロソフトに勝てない俺に謝れ。
Bonanzaの作者も自分の作ったソフトに勝てたことが一度もないそうだし
自作のオセロソフトのアルゴリズムを人力で解けば、互角にはなるでしょう、あまり現実的ではないですか、マニュアル通りに動くだけの人間を思考していると言うなら。今のコンピュータも思考しているんでしょう。
お前は俺か
＞将棋ソフトの開発者だったら開発者より強い将棋ソフトはありえないことになるはずですが。
持ち時間が無限ならそうじゃないかしら
計算速度以外に記憶容量の問題もあったりなかったり。
各ソフト形勢判断の評価値は公表されてるしそれが（プロ棋士の評価に対して）間違ってることがままあるのも事実だし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
なぜかわかりませんが・・・ (スコア:1)
世の反応が
「コンピュータなんかに負けないでください！」
「人間がコンピュータなんかに負けるわけ無い！」
みたいになっていたのは理解出来ませんね・・・
いつかは全く勝てなくなる日が（恐らく）来るわけですから．
不気味の谷みたいな現象が起こってるんですかね（違
Re: (スコア:0)
そんな反応ばかりだったとは自分には感じられませんでした。
人間を応援する人が多かったのは確かにそうですが。
Re:なぜかわかりませんが・・・ (スコア:2)
対局した棋士がこんな言葉をブログに綴っています
”プレッシャーがなんだとか、そんな逃げ道は俺は作らない。
明日やることは決まってる。
ロクな形勢判断もできないコンピューターを叩き潰せ、だ。
応援してくれる人の為、自分の為に、絶対勝つ。”
（http://satosin667.blog77.fc2.com/blog-entry-451.html）
Re: (スコア:0)
本気でわからないんですが、それがどうしたんですか？
Re: (スコア:0)
ブログのプロフィールが「Author:月下のシン」なのか。
今回の対局を「月下の棋士」風に描写したらどうなるかね。
プロ入りの年齢制限を崖っぷちから這い上がった人らしいので、
この先のストーリーも勝手に期待。
Re: (スコア:0)
＞ロクな形勢判断もできないコンピューター
ほほう。
人間の思考を何か特別なものだと思ってんのかな。
Re: (スコア:0)
別に思考は特別ではないけど、今のコンピュータは思考していないでしょ、思考しているのは人間でそれを自動化してるだけ。
将棋プログラムの機械学習も、どの局面が自分に有利か判断するためのパラメータを作っているだけだし、
Re: (スコア:0)
> 思考しているのは人間でそれを自動化してるだけ。
これはどういう意味なのか、本気で分かりません。
Re: (スコア:0)
言葉をちゃんと定義しない限り、意味が無いでしょう。
私は評価関数で有利・不利を判断することを「形勢判断」と呼ぶことにも、
形式論理に基づいた記号処理を「思考」と呼ぶことにも特に疑問は感じないのですが、
対局した棋士の方や元コメの方は違うのでしょうね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
しかも勝ってそれを言うならまだしも負けてるし。
百歩譲って思考を自動化しているだけだとして、「誰の」思考を自動化してるんでしょうね。
将棋ソフトの開発者だったら開発者より強い将棋ソフトはありえないことになるはずですが。
ベイジアンフィルタでspamを振り分けてるメールソフトはどうなるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
自作のオセロソフトに勝てない俺に謝れ。
Re: (スコア:0)
Bonanzaの作者も自分の作ったソフトに勝てたことが一度もないそうだし
Re: (スコア:0)
自作のオセロソフトのアルゴリズムを人力で解けば、互角にはなるでしょう、あまり現実的ではないですか、
マニュアル通りに動くだけの人間を思考していると言うなら。今のコンピュータも思考しているんでしょう。
Re: (スコア:0)
お前は俺か
Re: (スコア:0)
＞将棋ソフトの開発者だったら開発者より強い将棋ソフトはありえないことになるはずですが。
持ち時間が無限ならそうじゃないかしら
Re: (スコア:0)
計算速度以外に記憶容量の問題もあったりなかったり。
Re: (スコア:0)
各ソフト形勢判断の評価値は公表されてるし
それが（プロ棋士の評価に対して）間違ってることがままあるのも事実だし