アカウント名:
パスワード:
被害者の児童は存在しないのに罪になるのはどうなの？
被害者が出るまで手出しできないのはどうなの？
あなたは明らかに将来ロリコンを殺しそうなので、殺人罪で訴えます。
とかならないためじゃないですか？
訴えられる側に回る可能性を全く想像できないなら、法律についてとやかく言う資格はないです。
デメリットを全く想像しないで検討したら何でも言えますし。
うーんと、逮捕というか身元調査されるのは、少女相手にその個人情報を聞き出そうとしたりするような、つまりは「未成年誘拐を窺わせるような具体的行為」に及んだ場合ですよね。単に性癖がロリコンだとか、単に子供とチャットしたってだけでは無く。
一般人は、自分がそういう行動をする可能性は全く想像出来ないですよ。
「下校中の児童の後ろを歩いていた」ってだけで逮捕されちゃいますね。
＞つまりは「未成年誘拐を窺わせるような具体的行為」に及んだ場合ですよね。
判断する者のサジ加減でしかない。
逮捕ではなく、身元調査されるだけですよ。それとも身元調査が逮捕と直結するような、ヤバい素性をお持ちの方？
もしもあなたが「下校中の児童の後ろを歩いて」いる際に、記事にあるような「児童の個人情報の入手」よろしく、例えば自宅まで尾行するような様子があれば、それは「未成年誘拐を窺わせるような」状態として、当然警察に身元を調べられると思います。
あなたはサジ加減と仰いますが、単に「児童の後ろを歩いて」いるのみならず、尾行等、そこに何らかの二次的な行動が窺われた際は、対象者の身元を調査するのは妥当な判断ではないでしょうか？
それなら覆面捜査してる警察官も一度は逮捕されなきゃいけないし、探偵もアウトだね。子供に限らず特定の人を尾行する人には犯罪者も含まれるんですから。
性的目的以外でも、死んだ孫に似てるとか、カネ目当てだったり記者なんかで親のネタ探しも有り得る。連れ去られた自分の子供を追ってるケースとか、自殺した子供の身辺調査。
様々な可能性が有るのに捕まえるってならそれでも結構だが、例え従兄弟とか自分の子供でも、とりあえずブタ箱に放り込まれる世の中がお好きなの？
どうして一行目の
逮捕ではなく、身元調査されるだけですよ。
すら読めないの？
主婦A「ちょっと奥さん、今日◯◯さんのことを訊きに警察が来たんですのよ」主婦B「あらまあ、何かやったのかしら。怖いわねぇ」主婦C「前から怪しいと思ってましたのよ」主婦D「付き合いを考えないといけませんわね」
社会的抹殺ですか。そうですか。
私、一貫して「身元調査」と言ってるんですケド？あなたの仰るような、近隣から日頃の素行や評判を聞き回る行為って「身辺調査」では？
このボットが収集するのも、電話番号やメアド、プロフなどの個人特定情報とありますよね。
それと同様に実社会の場面でも、不審者に対しては職質にて身分証提示を求めるなど、一体何処の誰であるか、その「身元」の把握は逐次行われていて然るべきと申しているのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
この手の囮捜査一般に言える事だけど (スコア:1)
被害者の児童は存在しないのに罪になるのはどうなの？
Re: (スコア:0)
被害者が出るまで手出しできないのはどうなの？
Re: (スコア:0)
あなたは明らかに将来ロリコンを殺しそうなので、
殺人罪で訴えます。
とかならないためじゃないですか？
訴えられる側に回る可能性を全く想像できないなら、
法律についてとやかく言う資格はないです。
デメリットを全く想像しないで検討したら何でも言えますし。
Re: (スコア:1)
うーんと、逮捕というか身元調査されるのは、少女相手にその個人情報を聞き出そうとしたりするような、
つまりは「未成年誘拐を窺わせるような具体的行為」に及んだ場合ですよね。
単に性癖がロリコンだとか、単に子供とチャットしたってだけでは無く。
一般人は、自分がそういう行動をする可能性は全く想像出来ないですよ。
Re: (スコア:0)
「下校中の児童の後ろを歩いていた」ってだけで逮捕されちゃいますね。
＞つまりは「未成年誘拐を窺わせるような具体的行為」に及んだ場合ですよね。
判断する者のサジ加減でしかない。
Re: (スコア:1)
逮捕ではなく、身元調査されるだけですよ。
それとも身元調査が逮捕と直結するような、ヤバい素性をお持ちの方？
もしもあなたが「下校中の児童の後ろを歩いて」いる際に、
記事にあるような「児童の個人情報の入手」よろしく、例えば自宅まで尾行するような様子があれば、
それは「未成年誘拐を窺わせるような」状態として、当然警察に身元を調べられると思います。
あなたはサジ加減と仰いますが、単に「児童の後ろを歩いて」いるのみならず、
尾行等、そこに何らかの二次的な行動が窺われた際は、
対象者の身元を調査するのは妥当な判断ではないでしょうか？
Re: (スコア:0)
それなら覆面捜査してる警察官も一度は逮捕されなきゃいけないし、探偵もアウトだね。
子供に限らず特定の人を尾行する人には犯罪者も含まれるんですから。
性的目的以外でも、死んだ孫に似てるとか、カネ目当てだったり記者なんかで親のネタ探しも有り得る。
連れ去られた自分の子供を追ってるケースとか、自殺した子供の身辺調査。
様々な可能性が有るのに捕まえるってならそれでも結構だが、例え従兄弟とか自分の子供でも、とりあえずブタ箱に放り込まれる世の中がお好きなの？
Re: (スコア:0)
どうして一行目の
すら読めないの？
Re: (スコア:0)
主婦A「ちょっと奥さん、今日◯◯さんのことを訊きに警察が来たんですのよ」
主婦B「あらまあ、何かやったのかしら。怖いわねぇ」
主婦C「前から怪しいと思ってましたのよ」
主婦D「付き合いを考えないといけませんわね」
社会的抹殺ですか。そうですか。
Re:この手の囮捜査一般に言える事だけど (スコア:1)
私、一貫して「身元調査」と言ってるんですケド？
あなたの仰るような、近隣から日頃の素行や評判を聞き回る行為って「身辺調査」では？
このボットが収集するのも、電話番号やメアド、プロフなどの個人特定情報とありますよね。
それと同様に実社会の場面でも、不審者に対しては職質にて身分証提示を求めるなど、
一体何処の誰であるか、その「身元」の把握は逐次行われていて然るべきと申しているのです。