アカウント名:
パスワード:
Anti-Adblockを無効化するという触れ込みのアドオンを入れてみたんだがAmazonのリンクに全部アフィコード仕込む糞アドオンだったわGoogleとAmazonには報告したけど対処されたかどうかは知らん
つーかこれChrome Web Storeにあったやつなんですけどね
結局、「ユーザ側の安全性を向上する」なんて口実でしかないということだよね。現にWebStoreからそういうアドオンが配布されているのに、WebStore限定にしても安全性が向上するわけがない。
いい加減、GoogleもAppleもユーザの安全を理由に制限するのをやめてくれませんかね。
> 現にWebStoreからそういうアドオンが配布されているのに、> WebStore限定にしても安全性が向上するわけがない。
いや、これは完全に言い掛かりだろ。WebStore経由で配布されている不正アドオンは、Googleの一存で公開停止可能だが、そうでない場合はGoogleが報告を受けても手の出しようがない。
不正だと既知のアドオンはWebStoreでブロックされるのだから、安全性は確実に向上する。
自分の責任範囲を明確にしただけで、この叩かれよう……これが有名税ってやつか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
有名なアドオンでもやばい (スコア:2, 興味深い)
Anti-Adblockを無効化するという触れ込みのアドオンを入れてみたんだが
Amazonのリンクに全部アフィコード仕込む糞アドオンだったわ
GoogleとAmazonには報告したけど対処されたかどうかは知らん
つーかこれChrome Web Storeにあったやつなんですけどね
Re:有名なアドオンでもやばい (スコア:1)
結局、「ユーザ側の安全性を向上する」なんて口実でしかないということだよね。
現にWebStoreからそういうアドオンが配布されているのに、WebStore限定にしても安全性が向上するわけがない。
いい加減、GoogleもAppleもユーザの安全を理由に制限するのをやめてくれませんかね。
Re:有名なアドオンでもやばい (スコア:1)
> 現にWebStoreからそういうアドオンが配布されているのに、
> WebStore限定にしても安全性が向上するわけがない。
いや、これは完全に言い掛かりだろ。
WebStore経由で配布されている不正アドオンは、Googleの一存で公開停止可能だが、
そうでない場合はGoogleが報告を受けても手の出しようがない。
不正だと既知のアドオンはWebStoreでブロックされるのだから、
安全性は確実に向上する。
自分の責任範囲を明確にしただけで、この叩かれよう……
これが有名税ってやつか?