アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
科学技術計算ワークステーションとしては? (スコア:1)
MacOS Xでの科学技術計算の環境はいかがなものでしょうか?
貧乏であまりにもMacマシン使ったトコと無いので、PowerPCの浮動小数点計算パワーにあこがれつつも、今ひとつ移行に二の足踏んでいます。BR>
特にネイティブコンパイラとしてはどのようなものがあるのでしょう?
Intelだとicc,ifc,alphaだとccc cfc
Re:科学技術計算ワークステーションとしては? (スコア:1)
「精度」とは、桁落ち誤差のことだと勝手に解釈しますと、
私の場合、浮動小数点を使う以上は避けられないと諦めて、整数型を使います。
同一データ長の浮動小数点に比べて有効桁数が若干なりとも稼げる点と、桁落ちの判定が容易であるのが理由です。
場合によっては速度も稼げますが、同一データ長では、自作の整数型演算は匠の手による実数型演算に負ける事も多いです。
精度を問題とする以上、関数も自作となりますが、三角関数はテーラー展開・平方根はニュートンラプソン法という具合に臨機応変に組む必要が有ります。
#有効桁数以内での計算誤差を問題にしておられたなら、見当違いですいません。