アカウント名:
パスワード:
他の船舶との衝突の危険性は如何に？
3.11で流されたコンテナや漁船が漂流して遠い国の沿岸に着いたりしてますので、大丈夫。というわけではないけど、衝突したとしても相手を沈没させる心配がない大きさなのかも。これより大きくなると座礁の心配があるしね。
成功したら中米の麻薬マフィアが興味を示しそうだ。
コメント書く前にソースちゃんと読む癖つけようぜ
>大型客船が突っ込んでこないことが条件だ。>実際、ボートはレーダーに映り、派手な塗装が施してあるし、>一般航路は避けて航行しているんだけどね、とPennyは付け足した。
んなマナーが徹底されてるわけ無いじゃん。しかも答が書いてあるという保証も無いし。
外洋を航行する小型船舶にはレーダー反射板が必須なのよ。覚えておこうね。
RTFAという略語がありましてな
ゼロではないだろうが、自動だからって障害物などを全く回避しないプログラムなわけもなく。それでも高速で迫る大型船舶にぶつけられるようなケースは、自動でない小型船舶でも同じであろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
いきなりくさすようで気が引けるが (スコア:2)
他の船舶との衝突の危険性は如何に？
Re:いきなりくさすようで気が引けるが (スコア:2)
こういうデータを見ててもいいと思うのだけど、
ここは大型船しかないのかな。
外洋においてぶつかる可能性は最初から低いとは思います。
Re:いきなりくさすようで気が引けるが (スコア:1)
3.11で流されたコンテナや漁船が漂流して遠い国の沿岸に着いたりしてますので、大丈夫。
というわけではないけど、衝突したとしても相手を沈没させる心配がない大きさなのかも。
これより大きくなると座礁の心配があるしね。
成功したら中米の麻薬マフィアが興味を示しそうだ。
Re: (スコア:0)
コメント書く前にソースちゃんと読む癖つけようぜ
>大型客船が突っ込んでこないことが条件だ。
>実際、ボートはレーダーに映り、派手な塗装が施してあるし、
>一般航路は避けて航行しているんだけどね、とPennyは付け足した。
Re: (スコア:0)
んなマナーが徹底されてるわけ無いじゃん。
しかも答が書いてあるという保証も無いし。
Re:いきなりくさすようで気が引けるが (スコア:2, 参考になる)
外洋を航行する小型船舶にはレーダー反射板が必須なのよ。覚えておこうね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
RTFAという略語がありましてな
Re: (スコア:0)
ゼロではないだろうが、
自動だからって障害物などを全く回避しないプログラムなわけもなく。
それでも高速で迫る大型船舶にぶつけられるようなケースは、自動でない小型船舶でも同じであろう。