「米国で報道の二極化が進み、民衆は「自分が信じたい報道」を選ぶようになっている」記事へのコメント

最近Redditで見た

[Anonymous Coward]

報道の分極化問題について、最近Redditで見たので、一部翻訳してみました。

オーストリアの最高裁判所は、右翼候補によって厳格に失われた大統領選挙を破棄する
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/4qr05e/austrias_highest_co... [reddit.com]

aronnyc 934ポイント 2日前
これは、民主的手続きのための奇妙な年であることが分かる。

Muffinizer1 714ポイント 2日前
私は多くの人々がTrumpやBrexit等を、民主主義が信頼できなくヒビの入っている証拠として使うのに気がつきました。私にとって、その考え方は、トランプが大統領になるか、またはBrexitするという可能性よりもはるかに恐ろしいです。それが、訴求力を増すことがないよう期待しましょう。

IMind 908ポイント 2日前
それは落ち度のある民主主義ではありません。。それはメディアの分極化とジャーナリスト的モラルの欠落の増加です。

以前、報道記者は両派となり、真実を提示し、多分自身らの意見をさしはさもうとしていた。今、彼らは一つの意見を持ち、それを支援するために、ゆがめられうる、又は促進されうる"真実"を検索します。どのタイトルも非常に「釣りタイトル的(click baity)」になります。

vipper36 115ポイント 2日前
アメリカですら、ジャーナリスト的自由は、ジャーナリスト的公平性を負かしました (フェアネス・ドクトリン [wikipedia.org])。多くの人々は、まだ公平性より自由を好みます。

DCDean 28ポイント 2日前
ふむ。メディア報道における政治的事柄の公平性を監視するのは、危険な駆け引き(game)に聞こえます。

TaepodongToiletNuker 56ポイント 2日前
フェアネス・ドクトリンが無くて、それは公平にする義務無く、ただ自由であると。うーむ。

husker417 83ポイント 2日前
または事実に基づく、見たところでは。

linussy 28ポイント 2日前*
あなたが「ジャーナリズム」の装いを使用し、ニュースに明らかに偏ったたわごとを噴き出し、またはあなたの意見を挿入する時、あなたは間違った職業にあります。

私は、あなたの「報告」していること全てにある、あなたの見方のたわごとを認めない。私はただ事実が欲しい。私は、私一人で、それについて何を感じるかを決める。それは報道記者の古典的な仕事です、我々が今持っているがらくたではなく。エンターテイメントは、現在、実際の「ジャーナリズム」のために混同されています。

[–]Level3Kobold 7ポイント 2日前

それは報道記者の古典的な仕事です

Lol no、ジャーナリズムは常に客観性よりもプロパガンダに従事したのものでした。