「Anonymous Cowardも日本語に」記事へのコメント

何でもいいような

[Tristun (4233)]

ACは「匿名の臆病者」だから反感を買っているわけで、
でもコメントすべてはモデレーションの対象になっていた方がいいという運営方針にもうなずけるので私としては
Unknown User とか
guest
未登録ユーザー
いつか登録
匿名の誰かさん
とか、そういうものなら別に何でもいいと思うのですが。

なぜ匿名を排除するのか？

[Anonymous Coward]

そもそも、何で匿名を排除しようとしているのか、わかりません。
もしご意見をお持ちの方がいらしたらお聞かせ下さい
それと同時に（つまり論理的整合性を保ちつつ）、 以下の問いにも答えていただけるとありがたいです。

1. 匿名による書き込みとハンドル名による書き込みはどこが違うのか？
2. 匿名を排除したいのなら、匿名書き込

Re:なぜ匿名を排除するのか？

[yourCat (4820)]

1. 匿名による書き込みとハンドル名による書き込みはどこが違うのか？
   
2. 匿名を排除したいのなら、匿名書き込みをできなくするように すればいいだけではないか？
   
3. 挙げられた理由に対し「それでも匿名でいいじゃん」という人をどうするか？

1. 記名コメントは、その人のコメントに対する評価に使えるから。逆にスコアは評価の役に立たないから。有り体に言えば、記名なら「さすがいいことを言うなぁ」「またこいつか」という判断がくだせるということ。(#41270 [srad.jp])
   
2. そのために記名で書くようにやんわりと促したい。Anonymous Cowardという呼称にはそういう効果を期待している。あと、デフォルトのスコアが0というのもね。別に排除したいのではない。
   
3. 逆に言えば、Cowardと呼ばれること、デフォルトのスコアが0であることを受け入れるのなら匿名でも問題はない。
   

匿名を排除したがる風潮はあんまり感じないんだけれど。匿名でもタレコめるし、現にいくつも採用されているし。匿名=2chという図式から拒絶反応をしている人がいるから、そうでもないのかな？

#ブラウザの「戻る」で文章が消える方は、/.-Jの仕様ではなく
#あなたが行った環境設定 (ブラウザの選択を含む) の結果です。
#わたしの環境では、戻っても書き込みは消えない。
#そもそも、戻らずにプレビュー画面で書き直せばいいのに。

それでも匿名でいいじゃん

[Anonymous Coward]

ご返答ありがとうございます。引用の順番を替えさせてもらいました。

Q1:匿名による書き込みとハンドル名による書き込みはどこが違うのか？
A1:記名コメントは、その人のコメントに対する評価に使えるから。逆にスコアは評価の役に立たないから。有り体に言えば、記名なら「さすがいいことを言うなぁ」「またこいつか」という判断がくだせるということ。

これは裏を返せば、匿名で居続ける理由になりますね。 「評価されたくないから匿名」という。

Q2: 匿名を排除したいのなら、匿名書き込みをできなくするように すればいいだけではないか？
A2:そのた

Re:それでも匿名でいいじゃん

[yourCat (4820)]

「評価されたくないから匿名」という。

だから「臆病者」っていうことですよね。でもそれだけですよ。今回のストーリーは、英語でAnnonymous Cowardといわれてもあまり後ろ指を指されている感じがしないので、日本語で後ろ指をさそうというだけ。
「後ろ指をさす」と「排除する」は違うというところが、このシステムのミソでしょう。

ま、よく言えば平和共存ですね。

/.-Jは匿名OK (ただし後ろ指付き) だというのが気に入って参加しているので、わたしは匿名賛成派です。平和共存だとは思うけれど、平行線だとは思わないなぁ。

ただ、匿名相手に返事をするのは面倒だというのはありますね。相手は煽っているだけなのか論議 (というか雑談) をしたいのか分かりにくいことがあるから。

#記名と匿名で人格を使い分けるような方もいるでしょうし、
#匿名を厭がる理由もまぁ分からないではないのですが。
#連絡先がまったくない記名さんもいるのだし、
#平和共存できる匿名制度がある方がうまくいくと思うけれど。