アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
Win32 の裏技を使っているソフトはどうする (スコア:1)
多数出るのでしょうか。昔はよくあったが。
Mac も長期間かかっているようですし。
Re:Win32 の裏技を使っているソフトはどうする (スコア:1, 参考になる)
Re:Win32 の裏技を使っているソフトはどうする (スコア:1)
#Macユーザーには、とんだとばっちり。
Re:Virtual PC (スコア:1)
もっとも、#423323 [srad.jp]にあるようにMac OS XのClassic環境のように使うのなら、それはそれで面白いけれども。 API互換性もそうですが、WinFSに適さないソフトはVPCの仮想ディスクを使わせるなど、古い資産を隔離する手段とも考えられます。
Re:Win32 の裏技を使っているソフトはどうする (スコア:0)
Re:Win32 の裏技を使っているソフトはどうする (スコア:2, 興味深い)
いろいろ問題がありそうなので正式には採用されないのでは?
Classic環境として提供するなら
・ユーザによるVirtualPCへのOSインストール不可
・ゲストOSのイメージはLonghornのインストール媒体で提供
・ゲストOSのイメージは他のPCへのマウントは不可
・ゲストOSの機能は限定的なものにする
など少し考えただけでもこれぐらいは制限つけないといけない気がする。
Microsoftがそこまでするかなぁ?
Re:Win32 の裏技を使っているソフトはどうする (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:Win32 の裏技を使っているソフトはどうする (スコア:0)
丁度DOSとWIndows3.1見たいな関係
Re:Win32 の裏技を使っているソフトはどうする (スコア:0)
# DOS対Windows3.1みたいに下敷きに囚われる事は無さそうだから
Re:Win32 の裏技を使っているソフトはどうする (スコア:0)
# アレ?じゃ、VirtualPCじゃなくてVMWareで・・・
Re:Win32 の裏技を使っているソフトはどうする (スコア:0)