「何故BSDはLinuxほど有名にならないのか?」記事へのコメント

BSDのメディアが付属してくる雑誌が少ないのは・・・

[Breakbeats (12798)]

Linuxの方が有名だから、Linuxが付属してくる雑誌が多いだけでは？

私は、Linuxの方がマスコットがカワイイからじゃないかと思うんですが。

ペンギンと悪魔ですから。

Re:BSDのメディアが付属してくる雑誌が少ないのは・・

[akiran (13187)]

そもそもなぜLinuxほどに普及しなかったのか？という疑問を呈示しているなかで、「Linuxの方が有名だから」というのは本末転倒な気が…。もともと日本ではFreeBSDの方が有名？といってよいのかは難しいですが、少なくともLinuxの方がFreeBSDよりも後発だったはずです。

現在Linuxが一般の人々（こういう呼び方は好きではないですが）にも名前を認知されているのもあり、多数の雑誌に掲載されたり、店によっては専門の棚を用意したりというように、大きな溝を空けられているのはご承知の通りです。 じゃあなぜこんなに両者に違いが出てしまったのかといえば、 私としては、インストーラの違いという説に賛成です。これは一長一短ですが、基本的にLinuxでは最初から多数のソフトウェアを入れてしまって、さぁどうぞとユーザに提示するところも、雑誌や単行本を作る側にしても本にしやすいのだと思います。

それに比べて*BSDは、サーバ用途に主眼を置いているためか、必要なソフトウェアを自分でportsまたはPackageで入れる必要があります。この辺の導入への障壁の差は、初心者にとって、またそれを伝える人たちにとっても、大きな差だと思います。

インストーラ説

[Anonymous Coward]

Linux と BSD がまだほとんど違わなかったころ、 Linux コミュニティには「タコを大切にしよう」という雰囲気がありました。 「ここが分からない」「ここにつまづいた」 という声に対し、「じゃあこうしよう」という動きが、 その当のタコをも巻き込んだかたちで行われてきました。 そうして、そういったタコが上達したあかつきには、 「自分はこういうところでつまづいて時間を無駄にしたので、 こういうふうに改良すればつまづかずに済むはずだ」 という考えに基く改良を加えることができるようになります。 インストーラには、そういう哲学が端的に現れているのだと思います。

一方、BSD な人々はあまりに賢すぎるのか、つまづく人々のことを 理解できないことが多いようです。

Re:インストーラ説

[Coo-Neruasobu (17846)]

FreeBSD4.x, Debian 運用中の歴一年くらいのタコです。

インストーラ説が言われていますが FreeBSD でインストールに難儀した、という記憶はありません。悪魔本を読みながらだったのでドキュメントに救われただけでしょうか。
逆にインストール簡単と言われてもそれなりに使っていくには一定水準の知識が必要になるワケで、それを考えると手元にしっかりしたドキュメントさえあれば(これが障害なのかも知れませんけど) FreeBSD のインストールがそれほど壁になるとはあまり思えません。
一つあるとすると、実際は違うのかも知れませんが、やりたい事に到達出来るまでにかかる手間が Linux の方が少ないという事でしょうか。情報の整備具合や apt のようなシステムは初心者に優しいと感じます。

最近 FreeBSD もとっぱらって全部 Linux に置き換えようとか考えています。
タコで時間がかけれないので情報蓄積を集中させたい事と、飛び込んでくるトピックは圧倒的に Linux 物が多く、例えば使って楽しげなディストリビューションや組み込みでの話を聞くとモチベーションが出てきます。
ML や /.J を見るくらいでアンテナ立ててないせいもありますが敢えて FreeBSD を使う理由が結局見つからなかった事も。
シンプルで理解しやすい部分もあったのですがそれ求めるなら Gentoo でいいや、とか。

# 手狭な知識の中で色々間違ったこと書いていると思いますがご容赦

Re:インストーラ説

[Anonymous Coward]

インストーラ説が言われていますが FreeBSD でインストールに難儀した、という記憶はありません。悪魔本を読みながらだったのでドキュメントに救われただけでしょうか。

というか、悪魔本を読むような人はインストーラすら不要ではないかと。
そういう人はLinuxでもしょっぱなから躓いたりはしないのでは?

Re:インストーラ説

[Coo-Neruasobu (17846)]

タイトルを調べる手間を惜しんでFreeBSD本全般を指して適当に悪魔本とか書いちゃったのですが、調べてみると悪魔本 [amazon.co.jp]は既にあるんですね。
改訂版 FreeBSD徹底入門 に訂正します。

Re:インストーラ説

[Anonymous Coward]

これほどLinuxが普及する前は、『Linuxの最大の用途はインストール』なんて言われてましたなぁ。。。

Re:インストーラ説

[Anonymous Coward]

そういう雰囲気はよくわかります。
ただインストーラを作っているのは日本とは限らないと思いますが
日本以外でも「タコを大切にしよう」みたいなことが言われていたんですか？

Re:インストーラ説

[Anonymous Coward]

某MLではこういう話題 [luky.org]もあった。結構FAQモノなのね、この構造って。

Re:インストーラ説

[Anonymous Coward]

すくなくともLinuxPPCのMLは
> 「タコを大切にしよう」という雰囲気
は、なかったですね。
数人のコーダーによる独裁社会でした。

それにしても、いまどきタコって言葉のセンスはどうよ…。
昭和のにおいがする。

Re:BSDのメディアが付属してくる雑誌が少ないのは・・

[iwamoto (679)]

>が、少なくともLinuxの方がFreeBSDよりも後発だったはずです。

linuxは386BSDとほぼ同時期にでてますね。
FreeBSDはもっとずっと後。1993年頃のはず。
私は、1992年頃には、slsのCD-Rを入手していましたよ。