アカウント名:
パスワード:
wetting-layerからもしれません＞290nm付近の発光。S. Kako et al., Appl. Phys. Lett., Vol. 83, No. 5, p. 984, (2003) 辺りを参照してくらさい ただこれ↑だと、wetting-layerからは250nmなので微妙かも?
年金については、スタンダード反社会学講座 第19回 スーペー少子化論争 [infoseek.co.jp]をご参考
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
発光 (スコア:1)
wetting-layerからもしれません＞290nm付近の発光。S. Kako et al., Appl. Phys. Lett., Vol. 83, No. 5, p. 984, (2003) 辺りを参照してくらさい
ただこれ↑だと、wetting-layerからは250nmなので微妙かも?
年金については、スタンダード反社会学講座 第19回 スーペー少子化論争 [infoseek.co.jp]をご参考
Re:発光 (スコア:1)
発光の方は微妙ですね。ちなみにもう一つの発光の方は340nm付近です。
日本のリーマンOR公僕になれば、
国民年金は損ではないと思うんだけど、
僕の場合どうなるか、まだ分からないからなぁ。
海外にいる期間が長すぎると、最低払い込み期間に
到達しない恐れもあるし。