「Vorbis 1.0RC3がリリースされています」記事へのコメント

Ogg VorbisはGPLな音楽フォーマットではないです

[ymnk (3566)]

ちょっと、細かいことなのですが....

GPLな音楽フォーマットOgg Vorbisのドライバ、ツール類が1.0RC3になっています。

FAQ [vorbis.com]を参照してもらうとよいかと思うのですが、Ogg Vorbisの仕様といいますかフォーマットは public domain です。それで、それの実装(SDK等) が Xiphophorus [xiph.org]からBSDスタイルなライセンスで提供されています(記憶では、最初のころはLGPLでした)。そして、ツール類(oggenc,ogg123等)がGNU GPLで提供されています。

タレコまれた方はわかってらっしゃるかもしれませんが、誤解を招きかねない表現でしたので、補足してみました。

音楽フォーマットでもないです

[G7 (3009)]

ついでに、すげー蛇足かもだけど、気になる(クラッカーとハッカーの差くらいにはね)ので。

>音楽フォーマット

音声であって音楽じゃないですよね。本家サイトでもaudioって言ってます。
せめて音声フォーマットなどと書いてくれると嬉しく思います。

#音楽フォーマットと呼ぶに値するのは、どっちかってーとmidi fileとかだよね。
##音楽という分野を「支えて」いるのに、「一般人には」「理解されていない」という意味では
##ハッカーやunixが置かれてる立場と少し似てるなあ(^^;、音楽(音声じゃなく)データって。

Re:音楽フォーマットでもないです

[Anonymous Coward]

言われてみればあぁなるほど。
自分の得意／興味ある分野以外にはどうしても無頓着になってしまいがちですね。

Re:音楽フォーマットでもないです

[G7 (3009)]

直接的な意味でもそうなんですが、たとえば最近はmp3がしばしば、

mp3→「音楽」フォーマット→商用楽曲→著作権侵害→あやしげなファイルフォーマット

というメチャクチャな認識をされちゃっていたりするわけで、
そういう認識が世のなかに広まってるのをどうにかしてほしいぞ、
という思いを込めて、筆(?)を執らせて頂きました。

注：
わざと、「すべての」矢印が、不適切で偏見な決め付けになってるように、並べてみました。
たとえば、音楽から商用音楽へ繋がるってのも、そうじゃないものはいくらでもあります。アマチュアとかね。
にもかかわらず、「mp3ファイルの」公開を禁止してるプロバイダなんてのが、有るそうですね。

つまり、そういう阿呆な流れを断ち切れないと、
今度はOgg Vorbisの公開を禁じるなどという阿呆なプロバイダが
出現しちゃわないか?と心配しないとならんわけでして。
そんなことされたら例えば「俺の自作歌を公開する手段」が無くなる、ってこともあるかと。

Re:Ogg VorbisはGPLな音楽フォーマットではないです

[Anonymous Coward]

思いっきり誤解してました。捕捉ありがとうございます。

Re:Ogg VorbisはGPLな音楽フォーマットではないです

[Anonymous Coward]

トップも訂正したほうがよいと思われ