「ローテクで盗撮を封印」記事へのコメント

シールよりケースのほうが良くないですか？

[orangeobject (10401)]

シールの場合、係員がレンズにはられたことを確認するのと、特殊な方法ではがすという手間があるようですね。 同じ手間であれば、ケースのほうがいいような気がします。

1. 入場時に係員がケースに入れる。
2. ケースは退場するときに回収される。
3. ケースはロック解除装置を通

Re:シールよりケースのほうが良くないですか？

[j3259 (7093)]

警報は鳴らさなくても、センサーが光ったりして係員が分かるようにすることはできると思いますが、最悪なのが、それこそクラシックのコンサートとか落語とかでケースに入れた状態で電源を落とし忘れてて、誰かの携帯が受信したりするという状況。

鳴り止まない着メロ。開かないケース。

Re:シールよりケースのほうが良くないですか？

[kurrish (15182)]

金属製のケースにすれば電波は通さなくできる。

アラームの場合はどうするかな。
防音しかない？

Re:シールよりケースのほうが良くないですか？

[Anonymous Coward]

金属製のケースにすれば電波は通さなくできる。

理屈はそうだけど、
そんな簡単じゃないんですよ。
試しに、アルミホイルで巻いてみましょ。

Re:シールよりケースのほうが良くないですか？

[kurrish (15182)]

今アルミホイル巻いてみたけど、ちゃんと圏外になったよ。

もしかして、寝たにマジレス？

Re:シールよりケースのほうが良くないですか？

[KUNI (4771)]

以前ホテルで携帯を金庫に保管したことがあるんですが、
そのときは普通に着信していました。
電波強度によるんでしょうけど、けっこう透過するもんなんですね。

Re:シールよりケースのほうが良くないですか？

[Anonymous Coward]

いや、計測器作った時に通信用Bluetoothのユニットがアルミケースの中に密閉されて更に制御盤の中に。
「そんな無茶な」
って思ったけど、問題無しに読み込めたのは驚いた。