アカウント名:
パスワード:
> 前前から言っているように、人単位で何かを感じるほどの > 濃ゆい(?)人って、スラドにゃ居ないんで。 いるよ!!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
脱構築 (スコア:0)
なにやら。
タレコミ文章で紹介されている、ココを読んだら、
http://sumim.no-ip.com:8080/wiki/493 [no-ip.com]
プロトタイプベース・オブジェクト指向言語ってえのは、
哲学風に言ったら、脱構築って感じなのかな？
思想とか構造とか世代的に。
Re:脱構築 (スコア:0, フレームのもと)
Re:脱構築 (スコア:1)
まあOOP哲学の話「も」良いと思いますけど、
OOP哲学の話をしたいためダケに加入するのは、いささかオフトピかと。
あと、RubyのMLがアリなら、他にも幾つかアリなMLが有りそうですね。
青木淳氏(だっけ)で有名なSmalltalkなMLとか、
JavaのどっかのMLとか。
2chとかがどうなってるのかは、近年よく見ていないので存じません。よろしく＞識者
いずれにせよ、案外永続的な場(=スレ)をアジャイルに立てられて、
参加者もアジャイルに参加できるんで、
「これ、どこで話しましょうかね？」って悩んじゃうような話題には、
2chは実は結構便利。
＃DDJ(J)が帰ってきて欲しいのでG7
＃ちょうどOOP談義みたいなものが当て嵌まる雑誌だったのに、
＃Rubyみたいな軽量OOP言語が流行ってる時世に同誌が既に無いってのは、残念至極。
Re:脱構築 (スコア:0)
pensupplyくんは責任をとってくれるのかな。
Re:脱構築 (スコア:0, フレームのもと)
Taiyakissにこっちくるな（・∀・）カエレ！
って嫌味っぽく言おうとしてみただけです。ごめん。-1しておいて。
Re:脱構築 (スコア:1)
(スラドがぶっ壊れてるのでない限り)んだけど、
いずれにせよ、そういう主旨で無関係(だよな)なRubyMLに振るってのは、
RubyMLに対して随分失礼かと。
＃Taiyakiss氏という人がどれくらい重たい弾丸:-)なのかは置いといて。
>-1しておいて。
ん？スコアさげりゃ済むってものなの？
…まあ、逆にいえば、下げなくても済むものなんだけどさ…
Re:脱構築 (スコア:0)
どう感じますか? 文章は読みやすいですか? どういう人だという
印象を受けますか?
両者とも長くてまとまりがない文章を書き連ねて基地外扱い
されてきたわけですが、基地外度は Taiyakiss の方がはるかに
上ではないかと思うんですが、どうでしょうか?
Re:脱構築 (スコア:0)
Taiyakiss氏のコメントは一見まともな場合でも、
変な論理展開をして関係ない話に繋げて文章を書き、
全体として意味不明になっている場合が多いですね。
特徴的なのは、本筋と脱線部分がはっきり分かれているところでしょうか。
多くのマイナスモデレートがこれにあたると思います。
文章として読みにくいのは、接続助詞を多用しすぎているためでしょう。
短文のどうでもいいコメントに
Re:脱構築 (スコア:0, オフトピック)
どうとも感じません。
前前から言っているように、人単位で何かを感じるほどの
濃ゆい(?)人って、スラドにゃ居ないんで。
この感想は今に至るまで変化していませんねえ。
そりゃノイズなら沢山有るわけだけど、そんなもんは人単位で区別する以前に
「文章(コメントとか)が」脳内でフィルタされるでしょ。
＃脳内フィルタすら機能しないような人(読者)は掲示板サイトには無用だし:-)
つまり、ノイズ「しか」書かない人は、そもそも認知されません。はい。
そんな人居たっけ？というか、それって人だっけ？というか。
ところで呼び捨てアリなんですか？
Re:脱構築 (スコア:0)
> 前前から言っているように、人単位で何かを感じるほどの
この人!! [srad.jp]> 濃ゆい(?)人って、スラドにゃ居ないんで。
いるよ!!
Re:脱構築 (スコア:0)
Re:脱構築 (スコア:0)