「DDIポケット、年内に256kbpsサービス開始を予定」記事へのコメント

噂の真偽度

[kicchy (4711)]

最近のDDI-Pの噂って、本当になっちゃうヤツが多いような気がする。
これって、追っかけてる側から言えば嬉しい話。
計画的に漏らしてたりすんのかなぁ～

今回はリンクの数を増やすんじゃなくて1本の速度を上げるわけで
速度は

Re:噂の真偽度

[Anonymous Coward]

＞256Kbpsでれば、IP音声通信も・・・・。

VoIPで重要なのは帯域よりもレイテンシ（遅延）です。
帯域の方は、最低8kbpsぐらいでも何とか意思の疎通ができる程度の通話は可能ですし、16kbpsあればほぼ問題無し。
ま、それなりに音質は悪いですがね。

Re:噂の真偽度

[h-suzuki (7157)]

> 帯域の方は、最低8kbpsぐらいでも何とか意思の疎通ができる程度の通話は可能ですし、

ヘッダを含めて8kbpsでの通話はさすがに辛いのではないかと。
8kbpsの音声コーデックを使うって意味なら楽勝だとは思いますが、、、

Re:噂の真偽度

[Anonymous Coward]

携帯のことを考えれば、9600BPSあれば通話はできるんでない？

＃素人考えかもしれんが

Re:噂の真偽度

[Anonymous Coward]

> 携帯のことを考えれば、9600BPSあれば通話はできるんでない？

とりあえず、8kbps=8000bps < 9600bps なんだが

Re:噂の真偽度

[G7 (3009)]

あれを「通話できてる」と呼ぶならば、ですね。

俺はドコモとかだと、音が悪すぎて
「相手が何を言ってるか」が聞き取れません。
ほんと、音は聞こえるんだけど、それが人語の何と言う言葉に対応してるのかが理解できない

Re:噂の真偽度

[gedo (7079)]

俺はドコモとかだと、音が悪すぎて 「相手が何を言ってるか」が聞き取れません。 ほんと、音は聞こえるんだけど、それが人語の何と言う言葉に対応してるのかが理解できない ってことが多い。

このへんは、いろいろ指摘がありますが、通話している端末や地域、キャリアの組み合わせしだいでかなり変動します。
使っているcodecの種類や、バックボーン部分で、codecを通す回数が増えるほど、そしてそれらのcodecの種類が増える程、音質は悪くなる傾向にがりますので、キャリアが違うとか、ネットワークが違う(PDC-CDMAとか)の場合、最悪そのような状況になることもあります。
私の経験では、auのcdmaOneをつかっていた頃に、ドコモPDCな人と通話したら、時々そんな状況でした。

Re:噂の真偽度

[Anonymous Coward]

信者・アンチ的な主観が入ってる気がする。

Re:噂の真偽度

[Anonymous Coward]

それ以前(!)に,G7だから(だよね?)厄介(and/or)意味不明なのだ。

Re:噂の真偽度

[Anonymous Coward]

それでも、ガマンして使いこめば脳の側がコーデックを構築するんですよ。
で、不鮮明でも会話が成立するようになる
モールス信号だって、ずっと使ってりゃ脳にコーデックできるでしょ。

Re:噂の真偽度

[TonDora3 (16000)]

すまん、3年ほど使ったがダメだった。
元コメントは書き方は良くないかもしれないが実感としては同感。