「法務省と複数の県の電子申請用ソフトに脆弱性」記事へのコメント

どうでもいいことかもしれないが…

[takayouxxx (21282)]

大分県のサイトに飛ぶと自己証明書でSSLを要求してくるんだが･･･
CAがwww.egov-oita.pref.oita.lg.jpになっとりますが…
これはこれで問題じゃないのか？

Re:どうでもいいことかもしれないが…

[M-FalconSky (8868)]

高木さんのblog [takagi-hiromitsu.jp]でも話題になっていますが、自治体の"オレオレ証明書"ですね。

# ここらへんが酷いので、銀行がとばっちりを受けると

どこぞの

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:どうでもいいことかもしれないが…

[Anonymous Coward]

大分県はオレオレ証明書じゃなくてLGPKI発行の証明書ですよ。 # 適当に言う前に確認してみたら？

Re:どうでもいいことかもしれないが…

[harux (9573)]

現状では、普通のユーザがLGPKI発行の証明書とオレオレ証明書を安全に区別するのは難しい。
ということで、LGPKI発行の証明書もオレオレ証明書扱いしても良いのじゃないかな。

Re:どうでもいいことかもしれないが…

[akudaikan (26016)]

実は、LGPKI証明書がオレオレで（まだそんな言葉はなかったが）危険だということを数年前に指摘したことがある。
だから、地方自治情報センターは問題点を分かっているはず。

その際の彼らの言い分は、 Ryo.F氏のコメント [srad.jp]のように「フィンガープリントを複数のサイトで公開すれば安全」だった。
で、私がACのコメント [srad.jp]のような批判をすると、「そこまでできるならSSLも破れる」と言っていた。

そして、LGPKI証明書の主要ブラウザへの組み込みを要求するも、「監査にコストが膨大すぎる（本当なのか？）」という理由で断られ、官報への掲載も「自分のところの広報でしろ」、最終的に「LGPKI証明書とフィンガープリントを民間証明書のもとで安全に配布する」ならしても良いという返事だった。
でも、問題のページ [lgpki.jp]は未だにhttp://のままなんだけどな。どうなってんの。
# IDでいいか。

Re:どうでもいいことかもしれないが…

[Anonymous Coward]

＞「そこまでできるならSSLも破れる」と言っていた。

んなアホな。世界中で誰もSSLを敗れてないから使われてるのに。
というかだから政府も使っているわけなのに。

いやあ、LASDECってほんと無責任集団ですな。
どうしてそんなんで飯が食えるんだ。

Re:どうでもいいことかもしれないが…

[Anonymous Coward]

> でも、問題のページ [lgpki.jp]は未だにhttp://のままなんだけどな。どうなってんの。

古いバージョンのJRE等も問題ですが、これも大問題ですよね。
偽の証明書をつかまされて、ルート証明書としてインストールしたりしたら大変ですし。

偽のルート証明書をつかまされる問題に詳しくない人には この掲示板 [atmarkit.co.jp]と

Re:どうでもいいことかもしれないが…

[Anonymous Coward]

元のコメントに合わせるなら、高木浩光＠自宅の日記 - 民間ブランドが行政機関には無益なのならVeriSign独占化を避けるべき, LGPKI Application CAに将来はあるのか [takagi-hiromitsu.jp]を読むとよろし。