「誰も Linux kernel ソースを読んでいない？」記事へのコメント

分かりやすいバグ？

[Phalacrocoracidae (29780)]

元記事より

> 　こうしたバグはカーネルのいたるところに存在するため，少し読めばすぐに発見できるそうだ。だが実際にはほとんどは放置されているという。「え，こんなに分かりやすいバグも放置されてるんですか？」。「そう，それだけソースを読む人が少ない，ってことなんや」。

分かりやすいバグじゃないと思うぞ。結果として単純なバグかもしれないが、そう簡単に気付くバグじゃないと思う。

--
しないさせない！スルー力

Re:分かりやすいバグ？

[mew (23987)]

単純に気づくバグでも、それを直すことで逆にどこかに不具合が出ないとも限らない……ので、直すに直せないものもそれなりにあるかと思います。

Re:分かりやすいバグ？

[Anonymous Coward]

>単純に気づくバグでも、それを直すことで逆にどこかに不具合が出ないとも限らない……ので、直すに直せないものもそれなりにあるかと思います。

それはMSの中でよくある話ですね。

オープンソースコミュニティはそんなことあまり気にしません。
だから迅速な修正・リリースができるんです。

Re:分かりやすいバグ？

[Anonymous Coward]

そうして、カーネル間で互換性が失われたりするんですね。
正直、Linuxのカーネルは仕様が変わりすぎだと思う。

Re:分かりやすいバグ？

[jussoku_m (6945)]

主題と逸れますが、
カーネル間の互換性の背景（本質）は、<a href="http://japan.internet.com/column/webtech/20051222/6.html">ここ</a>辺りで、と思うのですが。。。

Re:分かりやすいバグ？

[jussoku_m (6945)]

リンクが巧く出来ず、再度書き込み、ごめんなさい。

主題と逸れますが、
カーネル間の互換性の背景（本質）は、ここ [internet.com]辺りで、と思うのですが。。。