アカウント名:
パスワード:
そうかな?合理的かな?確かに人間様からみればよく出来たシステムだけど、猿からみたらどうなんだろ? 結局、駆除や牽制をするだけで、猿の暮らしを圧迫しているんだよね。
猿や熊が里山に降りてくるのは色々な理由があるだろうけど、餌が少ないとか、災害ですみかが狭まった等、生活が苦しくなったからという理由も多いそうだ。
餌が少ない理由の一つは、実のなる低木の広葉樹や植物が育たないこと。これは、戦後、日本中の山に植林された杉や檜の森の多くが今では手入れをされずに放置されているから。間伐をしたり、下草の処理をすれば森に日の光が入り低木の草木も育つけれど、背の高い針葉樹林に囲まれていては日の光入らない。
で、間伐もしないから植林された木々は横に根を張れずに上へ上へと伸びていく。下草や低木の無い地表は保水力を失い頭でっかちになった土地はちょっとの大雨で土砂崩れを起こし、獣や人々のすみかを飲み込んでいく。
と、森林業を営む知り合いや山師のおっさん達は言ってます。森を変えたのは人間なんだから、しっかり手入れをして植物も獣も人も住めるようにしなきゃいかんと。
だから、こういうシステムは都会の人の発想だなーと思ってしまうのです。 #でも、このシステム使うかどうか決めるのは、その地域の人たちなんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
今時の猿対策 (スコア:5, 興味深い)
今時の猿対策は
下手に無差別に駆除を行っても、空いた縄張りに他の群れが進入するだけで効果がない。
逆に、無害な群れは無警戒で、撃たれてしまう可能性が高く、そこに有害な群れが進入し返って被害が拡大することもある。
(有害な群れと無害な群れっていうのは結構はっきりしてるみたい)
有害な群れを追跡し正確な駆除と教育を行う事で無害な群れを形成させ、その群れの存在によって有害な群れを牽制し、継続的な被害の防止を実現する。
というふうになってるみたい。
なんか合理的で感心してしまいました。
そう考えると今回のシステムって素敵ですね。
Re:今時の猿対策(オフトピック) (スコア:1, 参考になる)
そうかな?合理的かな?確かに人間様からみればよく出来たシステムだけど、猿からみたらどうなんだろ?
結局、駆除や牽制をするだけで、猿の暮らしを圧迫しているんだよね。
猿や熊が里山に降りてくるのは色々な理由があるだろうけど、餌が少ないとか、災害ですみかが狭まった等、生活が苦しくなったからという理由も多いそうだ。
餌が少ない理由の一つは、実のなる低木の広葉樹や植物が育たないこと。これは、戦後、日本中の山に植林された杉や檜の森の多くが今では手入れをされずに放置されているから。間伐をしたり、下草の処理をすれば森に日の光が入り低木の草木も育つけれど、背の高い針葉樹林に囲まれていては日の光入らない。
で、間伐もしないから植林された木々は横に根を張れずに上へ上へと伸びていく。下草や低木の無い地表は保水力を失い頭でっかちになった土地はちょっとの大雨で土砂崩れを起こし、獣や人々のすみかを飲み込んでいく。
と、森林業を営む知り合いや山師のおっさん達は言ってます。森を変えたのは人間なんだから、しっかり手入れをして植物も獣も人も住めるようにしなきゃいかんと。
だから、こういうシステムは都会の人の発想だなーと思ってしまうのです。
#でも、このシステム使うかどうか決めるのは、その地域の人たちなんだけどね。
Re:今時の猿対策(オフトピック) (スコア:1)
森の住みやすさなんて、個体数の増加で簡単に相殺される筈です。
それは、熱帯雨林みたいな豊かな環境があるのに、砂漠に生物がいる訳がないというような、典型的な素人考えなのでは。
なーんていうような、安っぽい素人考えの応酬とか感情論とは無関係なところで、ちゃんとした調査を行って原因を特定し、有効な対策を考えているってのが合理的だと思ったところかな。
勿論、この方法が的外れな可能性だってあるでしょう。
(かかる手間と効果のバランスは疑問らしい)
今回のシステムはその実際の成果の検証にも、更にきめ細やかで効果的な対策の行使にも、他の方法を模索する為にだって使えそうです。
#厭なのは、RFIDタグって事ぐらいかな。
#動物に使うのも人に使うのも同じだなんて、誰も本気で考えないですよね。。
Re:今時の猿対策 (スコア:1, 興味深い)
刑務所に入れておくのではなく、
RFIDタグを取り付けて社会に出し、
近寄ってはいけないところに接近すると警報が鳴る。
犯罪者は行ってはいけない場所なのだと学習させ、
犯罪者と善良市民との共存をはかる
・・・と。