「最高の統合開発環境は？」記事へのコメント

折りしも

[hisami (30157)]

eclipseの次バージョン"Callisto"が本日 [eclipse.org]リリースの模様。 Javaに関してはこいつとNetBeansのどっちがいいかこれから比べるつもりでいます。私はどっちでもいいんだけど仕事だと皆で統一して使うものですから。

Re:折りしも

[Anonymous Coward]

2年後にはEclipseを使う人はいなくなる [hatena.ne.jp]

Re:折りしも

[ruto (17678)]

これをemacsと組み合せれば最強?:)

Re:折りしも

[mew (23987)]

少し前にその記事を読んで Netbeans に興味を持ち、Netbeans5 を試用してみたことがあります。そのときの印象は、まだ乗り換えるには早いかな、でした。
動作速度はともかく堅牢性およびちょっとした使い勝手の面で今はまだ Eclipse3.1.x の方が優位と感じたこと、それらはまだ許容できたのですが、何よりも subversion 対応の熟成度合いで歴然とした遅れがあるということが私にとっては決定的でした。
もちろんこれはIDE単体同士の比較ではないので、余り参考にはならないかと思いますが。

Re:折りしも

[Anonymous Coward]

同じことをEclipseにVEがでたとき言われました。NetBeansからEclipseには乗り換え対象にならない。

VEは期待されて出てきましたが、いまだにプロジェクトのやるきのなさが原因かまったく実用にならないですね。クライアントアプリではEclipseはNetBeansにまったく追いつけていません。

subversionについては同意です。CVSだけだったらEclipseよりすでにNetBeansのほうが使いやすいようです。

Eclipseは便利なエディタとして生まれてきたので、IDEはイラネ派もうまく取り込めたのだと思います。

重視する項目によってEclipseとNetBeansどちらが優れているかが変わります。実際2つとも使うところは多いのではないでしょうか？

Re:折りしも

[Anonymous Coward]

CVSだけだったらEclipseよりすでにNetBeansのほうが使いやすいようです。

本当ですか？どういったところがNetBeansのほうが使いやすいのでしょう？

Re:折りしも

[Anonymous Coward]

きしだ氏もエバンジェリストだからまあ聞く方の姿勢としては話半分というか
これだってEclipseは進化しないという前提での話だからねえ。

Re:折りしも

[Anonymous Coward]

エディタだけの進化ってのはどうしても弱いでしょ。もともとがたこだったのもあるけど、Eclipseの進化より今はNetBeansの進化のほうが早い。この調子だといつかは追いつかれるんじゃないかと思います。

それにIDEってのはコードを書くだけのものじゃないですし。

デバッグしたりプロファイルしたり、統合されている利点を最近NetBeansは見つけたのだと思います。速度もだいぶ速くなってEclipseと同等レベルまで来たしねぇ。