「「地球幸福度指標」、日本は95位」記事へのコメント

「幸福」の尺度

[Technobose (6861)]

このニュースのリンク先の英文を流し読みした感じでは、環境問題に関係した尺度のようですね（誤読でしたらごめん）。なので先進国が評価が悪くなるのは納得できるような気が・・・。
「幸福」をどう計るのかって、その人の人生観そのものみたいにものだから定義は難しいと思いますが、仮に「ある人の欲求の充足度（の平均値）」とした場合、次から次へと刺激的な出来事にさらされ、人工的に欲望を作られ、欲望が際限なく広がっていく先進国（大衆消費社会を実現した国）が不幸せな国になると思いますね。
洋の東西を問わず、昔から「足を知る」といった、自分の欲求に自ら制限を課す生き方が善しとされてきていましたが、最近のニュースを見ると、あらためて長い歴史をかけて生き残ってきた先人の知恵の正しさを知るような気がします。

【地球"も"幸福な尺度】

[Anonymous Coward]

あるいは【地球"が"幸福な尺度】ですね。「持続可能な」ってキーワードが入っている。

そしてHow to make the planet happier [happyplanetindex.org]（「どうしたら地球を幸福にできますか)というページまである。
朝日の記事は誤読を狙った釣りですかね。

このページの数値 [happyplanetindex.org]をexcelにかまして、単純に「幸福な尺度」(Life satisfaction)でソートすると、Top9は

1. Switzerland
2. Denmark
3. Austria
4. Iceland
5. Bahamas
6. Sweden
7. Finland
8. Bhutan
9. Luxembourg

日本は同率89位。Life expectancy(長生き度）は

1. Japan
2. Hong Kong
3. Iceland
4. Switzerland
5. Australia
6. Sweden
7. Italy
8. Canada
9. Israel

Ecological Footprint(環境負荷?）の小さい順は

1. Tajikistan
2. Bangladesh
3. Nepal
4. Lesotho
5. Pakistan
6. Yemen
7. Eritrea

Ecological Footprint

[KMnO4 (31335)]

＞Ecological Footprint(環境負荷?）

負荷といえば負荷ですが，指標の意味をもうすこし詳しく言うと，今の人間が今の生活レベル（食糧・消費・技術など）を保って生活するのに必要な土地面積ですね．単位はhaを使うのが普通です．
http://www.eic.or.jp/ecoterm/?act=view&serial=2870

それにしても分母にEFを直接使っているとは思いませんでした．