アカウント名:
パスワード:
「流失」は不適切というのには合意。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
流出の定義 (スコア:4, すばらしい洞察)
その部分での対策を疎かにしてP2P対策を叫んでも滑稽なだけ、
と気付く中電の偉い人の登場を心待ちにしています。
ところで「流失」って書く人も意外に多いと感じていたり。
失っていないので「失」は不適かなと。
情報が流出して信用が失墜したの略と定義してみる?
Re:流出の定義 (スコア:2, 興味深い)
暴露 ↑ 告発
密告 │ 公表
私的←──┼──→公的
流出 │ 説明
放流 ↓ 案内
軽率
こんな感じで誰か定義してくれませんかね。
私のボキャブラリーではこれが限界(><)
匠気だけでは商機なく、正気なだけでは勝機なし。
Re:流出の定義 (スコア:0)
Re:流出の定義 (スコア:1)
内容がわかってしまったのだろうか。
ACの脳波が流出してる?
Re:流出の定義 (スコア:1)
ググってみると予想以上に存在します。
Re:流出の定義 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:流出の定義 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:流出の定義 (スコア:1, おもしろおかしい)
くうき(←なぜか読めない)
Re:流出の定義 (スコア:1, おもしろおかしい)
単語の適応方法を間違ってるんだよね。
Re:流出の定義 (スコア:0)
って言っても資料や情報は持って歩いたり、転送したり
するものだからなぁ。 やっぱり関係者以外や不特定多数の
手に渡ったら(目についたら)流出なんじゃないだろうか。
#また滑稽な通達文書がまわってくるんだろうなぁ。
Re:流出の定義 (スコア:0)
流出と呼ぶか否かは迷うところですが、
電子化された情報を適切な手段を講じずに持ち出す行為はもはや、
機密書類を裸で持ち歩くも同然であると言って過言ではないでしょう。
遊びにも用いる私物PCに持ち込むということは即ち、
娯楽施設に書類を裸で持ち込むということです。
それでも尚人目に触れなければ流出ではない、
などという言い訳がいつまで通用するものか、
今はそういう時代になってきていると思いますが。
Re:流出の定義 (スコア:0)
なるほど!ダブルミーニングで「無修正」なのね!!
#実際、どんなファイル名で流れているのかは知らないのでAC
Re:流出の定義 (スコア:0)
「流失」は不適切というのには合意。
Re:流出の定義 (スコア:0)
第三者に渡る前でも (スコア:1, すばらしい洞察)
会社の規定の手段・目的・手続きの下での「持ち出し」以外は、
全て「持ち出し」時点で流出とした方が良さそうですね。
少なくとも、これから先の認識では。