「エニグマ暗号の解読機、複製版が公開」記事へのコメント

巨大なコンピューターのように

[Anonymous Coward]

>巨大なコンピューターのように

wikipedia ではコンピュータではない [wikipedia.org]と書かれていますが、
検索かけてみるとアナログコンピュータであるという意見も多く、一体どっちなんでしょ。

Re:巨大なコンピューターのように

[s-tomo (2841)]

コンピュータ [wikipedia.org]の項によると

> 広義には計算機、狭義には計算開始後は人手を介さずに計算終了まで動作する計算機。
> 純理論的には、チューリングマシンと等価なものを指す。

親コメントは「アラン・チューリング」の項だから、
bombeはチューリングマシンと等価じゃないちうこと？

Re:巨大なコンピューターのように

[Anonymous Coward]

言葉の意味調べるのに事典見てもしょうがなかろう。
辞書だと「computeするもの」となってるから、エニグマ暗号の解読という数学的な問題をcomputeするbombeはcomputerと言って間違いではない。

Re:巨大なコンピューターのように

[Anonymous Coward]

http://enigmaco.de/enigma/enigma.html [enigmaco.de]

Re:巨大なコンピューターのように

[Anonymous Coward]

だからwikipediaなんてものをだな…

2chなら疑うがwikipediaだと信じるって手合いがこれ以上増えないことを望むよ

Re:巨大なコンピューターのように

[phason (22006)]

Wikipediaをそのまま信じるのはどうかというのは同意だけど，
単機能なTuring Bombeをコンピュータと呼ぶのは抵抗が．
#Z1ぐらいなら呼んでもいいかなと思う．

Re:巨大なコンピューターのように

[narunaru (30931)]

穿孔カード式紡織機辺りならコンピューターと呼んでも良いですか？

Re:巨大なコンピューターのように

[Anonymous Coward]

だとすると、量子コンピュータもアウトですか？

Re:巨大なコンピューターのように

[phason (22006)]

ハードウェアとしてはある程度の汎用性があるので呼んでもいいかなと．
アルゴリズムは全然開発されませんが．