アカウント名:
パスワード:
こうして、「パテントヘヴン」が誕生した。
特許が取れると美味しいのは、市場が大きくて知的財産権がしっかり保護される国≒いわゆる先進国、ですよね、やっぱし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
判断基準のあいまいさによる新たな問題がおこる可能性? (スコア:1, 興味深い)
と書いてあるようですが、タレコミ者はどのようなあいまいさを懸念しているのでしょう?
Re:判断基準のあいまいさによる新たな問題がおこる可能性? (スコア:2, おもしろおかしい)
↓
特許出願が特定国に偏る
↓
「お? 手数料で結構儲かるじゃん!」
↓
「えー、いらはいいらはい! 特許が取りやすいのはわが国だよ!」
こうして、「パテントヘヴン」が誕生した。
#んなわきゃない。
Re:判断基準のあいまいさによる新たな問題がおこる可能性? (スコア:4, 参考になる)
ヘヴンじゃなくてヘイヴンなんじゃないかなって
参考: タックスヘイヴン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%8... [wikipedia.org]
ヘイブン=回避地 (スコア:1)
Re:判断基準のあいまいさによる新たな問題がおこる可能性? (スコア:0)
というかあまり意味がないよーにおもふ。
特許が取れると美味しいのは、市場が大きくて知的財産権がしっかり保護される国≒いわゆる先進国、ですよね、やっぱし。
Re:判断基準のあいまいさによる新たな問題がおこる可能性? (スコア:2, 興味深い)
企業にだけ訴訟リスクを押しつけるってのは大変でしょ。
外国の特許を使う場合も個別に交渉したら不利な場合があるんじゃないの。
知財専門のネゴシエーションをやる機関を用意して、そこが窓口になって特許を買い上げ、
国内では自由に使えるように解放してくれたりしないのかな。
特許は数値で比較できるものではないから (スコア:0)