アカウント名:
パスワード:
で、それらは別に「悪」と等価な事では有りません。 強いて言えば「頭が悪い」って個人の特性の「頭が」を端折っただけの言葉であって、その行為行動が「悪」と言う意味は有りません。
雰囲気的に使われているんですが、字面からのみしか理解出来ない人が居るんですよね。
ですからもう一度言っておきます。
「騙される事自体は一切悪く無い」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
取引のシステム (スコア:0)
あるいはそのような仕組みはあるが、今回は使わなかったために被害にあってしまったのでしょうか。
詐欺を行ったほうが当然悪いのですが、もし仕組みがあるのに使わなかったとすればやや不注意だったといえるかもしれません。
まあそういうシステムを回避するように、言葉巧みに誘導するのだと思いますが……
Re:取引のシステム (スコア:0)
あんまりいろいろやってるわけではないけど、存在しているほうが少ないんじゃ…？
Re:取引のシステム (スコア:0)
トレードも実装されていないようなへぼいシステムってどれ？
Re:取引のシステム (スコア:1)
注意力欠如、欲に目がくらんだ、トレードシステムを熟知していない
様々な理由はあれど、それが人対人である以上完璧というのは存在しません
ネットゲーム歴約１０年で様々な詐欺を見聞きしてきましたが
ほとんどは騙される側の不備だと感じています
言葉巧みに騙されて正規のトレード方法を使用しなかったり
調査不足で簡単なウソにだまされたり
モラルと規則は別物で何時だって議論は平行線
ネトゲの話題はIDで
Re:取引のシステム (スコア:0)
Re:取引のシステム (スコア:1)
個人的にはシステムのバグなどをついた詐欺は規制されるべきですが
詐欺を含めてゲームだと思うのでそれ以外はユーザーの個々の自己責任において対処すべきで、
他人が関与すべき問題ではないと思います
加害者をかばう気は毛頭無いのですが今回の判決に"詐欺罪"を適用するのは如何なものかと思います
Re:取引のシステム (スコア:0)
只単に「愚か」だったり「不注意」だったりするだけ。
で、それらは別に「悪」と等価な事では有りません。
強いて言えば「頭が悪い」って個人の特性の「頭が」を端折っただけの言葉であって、その行為行動が「悪」と言う意味は有りません。
雰囲気的に使われているんですが、字面からのみしか理解出来ない人が居るんですよね。
ですからもう一度言っておきます。
「騙される事自体は一切悪く無い」
Re:取引のシステム (スコア:0)
システム的に騙すことができるようになっており、それが明示的に禁止されていないなら
騙す奴は悪くない騙される奴が100%悪い、現実世界のマナーをネトゲに持ち込むな