ただ個人的に興味があるのは、Wall Street Journalのリンク先に載っている、マイクロソフトのOffice製品とOpenOffice等のドキュメントフォーマットの相互運用性についても協力するというくだりです。 ソフトウェアプロバイダからサービスプロバイダへの転換をはかっているマイクロソフトが、OSプラットフォームをWindows以外にも広げるのはまあ理にかなったことですが、Officeに代表されるネイティブアプリケーションのレイヤの相互運用性をどこまで本気で整備する気なのか、あるいはとっととネットワーク上のサービスレイヤに収益源を移してしまうつもりなのか興味があります。
SCO (スコア:3, 興味深い)
SCOのLinux関連訴訟をめぐってマイクロソフトは、ライセンスの購入や投資会社のあっせんを通じてSCOの訴訟を資金面で直接的・間接的に支援することによってLinuxへのFUDを煽る戦略をとっていたので、今回SCOのOpenLinux(まあ今さら感はありますが)ではなくUNIXの著作権帰属をめぐって今もSCOと係争状態にあるNovellのSUSEを推す立場に転じたということは、それなりに大きな転換ではないかと思います。
ただ個人的に興味があるのは、Wall Street Journalのリンク先に載っている、マイクロソフトのOffice製品とOpenOffice等のドキュメントフォーマットの相互運用性についても協力するというくだりです。
ソフトウェアプロバイダからサービスプロバイダへの転換をはかっているマイクロソフトが、OSプラットフォームをWindows以外にも広げるのはまあ理にかなったことですが、Officeに代表されるネイティブアプリケーションのレイヤの相互運用性をどこまで本気で整備する気なのか、あるいはとっととネットワーク上のサービスレイヤに収益源を移してしまうつもりなのか興味があります。
Re:SCO (スコア:1)
逆に資金援助というダークなイメージすらついてしまったMSとしては、
Novellと提携することでSCOとの黒い関係を断ち切ったように演出
するとともに、もう少しの間Linuxをコントロールしたいって所じゃ
ないでしょうか?