「サンタクロース、子供抗議で“架空人物”から除外」記事へのコメント

こういうのって

[Li-ion (25837)]

こういうのって、科学者の皆さんが嫌いな「確証のない事実の圧力による事実化」ではないでしょうかね。
「雪の結晶はよい言葉をかけると…」が事実と違うことを子どもに信じ込ませているのでアウトなら、これも確実にアウトでしょう。なんで、これはOKであれはダメ？！
まあ、これは海外の話だから宗教上の理由でしょうがないんですが、日本でも同じようなことがありましたよね。他の方が既に述べられてますけど、サザエさんの件。日本は無宗教なので、どう言おうが自由だと思いますけどね。逆に、サンタクロースはメディアの「強制的に信じさせるという」洗脳がOKっていうのは「メディアの洗脳絶対反対！」的な人は問題にすべきことと思いますけど。

まあ、いずれにしても私は確証のない事実やフィクションは「あってもいいんじゃない。」という派ですから、いいんですけどね。

// ただ一つ言えることは、私は「でもそのうち、どっかの小説かテレビであったサンタクロースは宇宙の遠い星から、ワープしてあなたのものにくるんだよ。という話が当たり前になったりして。」っというのを信じる派ではあるが。 //

--
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ

Re:こういうのって

[nim (10479)]

マジレスすると、「サンタクロースは実在するか」という問いに対する正しい科学者的な態度とは、
「実在する」という言葉の定義を十分に広く取って、「サンタクロースは（地球上の少なくとも一人の人間、すなわち私の思考の中に、
暖かい心、あるいは壊してはならない子供の夢そのものを象徴する概念として存在するという意味で）実在する」
と答えることです。