アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
興味があるのは (スコア:2, 興味深い)
2.判決文では、賠償金額の算出方法が公開されるのだろうか?
3.弁護士を雇わないで、被告だけで裁判に臨み、負けなかった実例はあるのだろうか?
誰か教えて。
Re:興味があるのは (スコア:0)
#シロート判断だけど
でも、いざ裁判となればオリコンはそこそこ以上に有能な弁護士をつけてくるだろうし、素人が押し切られずに手続きを進めるのは不可能に近いんじゃないか。さすがに5000万の訴訟を自己弁護だけでやるのは無理だと思う。
Re:興味があるのは (スコア:0)
ここ参照 [wikipedia.org]
なので、一個人がこの名誉毀損によってどれだけの被害をオリコンに与えたかが論点になると思われます。
証明できないと思うんだけどね…
>公共の利害に関する事実に関係することを、専ら公益目的で摘示した結果
が証明できれば、名誉毀損にはならなさそうです。(何が公共の利害になるか、トカはリンク先の下の方を読んでください)
また、
>法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。
なわけですが、5000万とはまたふっかけたもんだなぁトカ…
Re:興味があるのは (スコア:0)
Re:興味があるのは (スコア:0)
「公共の利害に関する事実に係るもの」というのは、批判対象に公共性があるか否かではない。
「オリコンがジャニーズと組んでインチキしていることによって、いかに公益が損なわれているのか」
を相当積み上げる必要があるぞ。