アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
そろそろPC-UNIX端末としての性能を (スコア:2, 参考になる)
と思って軽くぐぐって見つかったここ [google.co.jp]によれば、NASよりはマシって程度のスペックしか得られていないようで。
まぁSPU使ってない状態ってことで能力のごく一部しか発揮してないのでしょうけども、CELL専用にプログラムを作らない限りは6万で買えるPCよりだいぶスペック低くなりそうですねぇ。GPUであるRSXをいじることは許可されてないそうですし…
Re:そろそろPC-UNIX端末としての性能を (スコア:0)
それと、ふつーにプログラム書いちゃうと7個CPU乗ってるうちの一つしか使ってないような状態なんで、あまりフリーランチに期待しない方がいいと思うよ。
Re:そろそろPC-UNIX端末としての性能を (スコア:1, 興味深い)
下手すると1個も使っていないのでは?数学ライブラリがちゃんと浮動小数点演算をSPEで行うように
SPEに演算プログラムをロード、データを送るようにしないと駄目だけどその辺は単にベンチマークソフトを
コンパイルするだけでは指示されないような。
Cell SDKの最新版がリリースされている [ibm.com]ので、それを使った実行結果およびSPEの使用率のグラフを見たいところです。
Re:そろそろPC-UNIX端末としての性能を (スコア:0)
Linuxが使えるSPUは6個だよ だから7個のうち1個しか使ってないという表現になる
Re:そろそろPC-UNIX端末としての性能を (スコア:0)
Re:そろそろPC-UNIX端末としての性能を (スコア:0)
PC-UNIX端末としての存在意義は (スコア:0)
同一構成のハードウェアが長期間に渡って広く容易に入手可能な点にあるんじゃないの?
といいつつ PS2 ではゲームにおいてすら互換性を確保できなくなったし、
ハードは買えても OS 導入の敷居は高いし、まだまだアレゲなオモチャだよな、結局。
PS2 Linux みたいな、専用の高価なハードウェアを追加しなくて良くなったのは大きな進歩だけれど。
個人的には、子供が初めて所有する「パソコン」の候補に
linux 機として加わらないかと期待してはいるんだけれど。
Re:PC-UNIX端末としての存在意義は (スコア:0)