by
Anonymous Coward
on 2007年01月10日 11時17分
(#1088823)
日本のアップルだとそうなんだけど、アメリカのAppleだと
Video formats supported: H.264 and protected H.264 (from iTunes Store): 640 by 480, 30 fps, LC version of Baseline Profile; 320 by 240, 30 fps, Baseline profile up to Level 1.3; 1280 by 720, 24 fps, Progressive Main Profile. MPEG-4: 640 by 480, 30 fps, Simple Profile
Apple TV (スコア:0)
Re:Apple TV (スコア:1)
Re:Apple TV (スコア:2, 参考になる)
映像はHDMI、Componentしかないですね。音声はRCAにも対応してますけど。
どうせSD解像度の動画までしか対応してないんだから、Composit/S端子出力にも対応すればいいのに。
Re:Apple TV (スコア:0)
#Component Videoの見間違いじゃないよね?
Re:Apple TV (スコア:0)
#今一AppleTVの魅力が感じられないのでAC
Re:Apple TV (スコア:0)
S端子だと Wikipedia にもありますが [wikipedia.org]、国内外で端子が微妙に違っているんですかね。D端子はそもそも日本独自だし、HDMI とコンポーネント端子ってのは、無難な選択ですかね。
もっとも、
Re:Apple TV (スコア:1, 参考になる)
Re:Apple TV (スコア:0)
ほとんどない現状では必要ない訳で、来年にでも次のモデルが
出る時に対応してくれたらそれでいいと思う。
Re:Apple TV (スコア:0)
現在、そして2011年以降に合法な動画コンテンツがどれほどあるのかと
Re:Apple TV (スコア:1)
価格を下げるためかもしれないけど、HDDが40GBってのはどうにかならんものかね。
iPod最上位機種だって60GBなんだがなぁ。
残りはベースとなるMac or PCから随時転送しろってことか?
ところで、電話のほうはシスコと交渉してまで「iPhone」にこだわったのに、
こっちは「iTV」から「Apple TV」に名前が変わりましたね。
どこかの誰が商標を譲ってくれなかったのかねぇ。
あるいは世界展開するうえで、「iTV」がとられまくってて、交渉が面倒くさ
かったのか? (AirMacの例もあるし)
Re:Apple TV (スコア:1, 興味深い)
Re:Apple TV (スコア:1, 興味深い)
TV視聴ソフトとしての「iTV」を出す可能性を考えて保留したとか?
Re:Apple TV (スコア:0)
ITVなんていう商品名がいまさら使えるわけが無い。すでに一般名詞となりつつあるわけだし、仮に商標として認められるのであれば、すでに登録されているでしょう。
iMacのように、あまり衝突が無いだろうと思われる商標でさえ、日本ではすでに登録商標だったので買い上げに億単位の金がかかっているというのに。
最上位は80GB (スコア:1)
Re:最上位は80GB (スコア:0)
ただビデオって死蔵しない限りはあまり要らないのかもしれない。
私は一度30GBモデルを買ったが音楽だけで溢れたので80GBのを買いなおした。
今のところ音楽35GBビデオ20GBくらい入ってる。音楽は全部、ビデオは一部抜粋。
音楽はシャッフルの楽しみがあるから丸ごと入っててほしいがビデオにはそれはない。一度観たらしばらくは要らないのでiPodに転送する必要を感じなかった。
全部入っていれば観たいときに観られるけど、DVDのディスクを入れるくらいの不便さは容認できるかも。
Re:Apple TV (スコア:0)
転送しなくてもiTunesからストリーム再生できます