アカウント名:
パスワード:
(松下としても、自社レコ以外にOEMがあるので、価格を下げやすい)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
残念ですが・・・ (スコア:5, 興味深い)
もともと、シナノの業界シェアは、CD-R時代から右肩下がりで、
DVDドライブになってからは、世界シェアの1%程度だったといわれています。
というのも、PC用DVDドライブ市場は、PCメーカーへのOEM出荷が多く、
ほとんどOEM採用がないシナノのドライブは、量産効果を出せずに、
製品価格が高止まりしてしまったため、さらに敬遠されてしまう
結果になりました。
既に、高倍速DVDスーパーマルチドライブの、OEM渡し価格は30ドル台とも
言われています。日立LG、ソニーNEC、Lite-Onなどの競合に価格で
打ち勝てるわけもなく、かといって、秋葉原で
Re:残念ですが・・・ (スコア:1, 興味深い)
取れなかったのだろうかとは思いますね。
DVDレコの世界では、まだ東芝が松下製ドライブ使ったりということが
あるわけで。日立LGは再生互換性では評判悪いし。
すぐ後にBDやHD DVDが控えているとはいえ、PC向けよりはまだ先がある
市場だと思うんですが…。
Re:残念ですが・・・ (スコア:3, 興味深い)
取れなかったんだと思います。
DVDレコーダーメーカとしても、コスト高な再生互換性に優れた
ドライブを搭載しても、それが売りになると考えていないし、
実際にそれは売りにならないのでしょう。
東芝が松下製ドライブを採用するのには、品質の問題もそうですが、
PC向けより数量が一桁少ないAV向けにドライブを生産するより
(AV向けは殻RAM対応が必要)、松下から買ってきてもコスト的に
大差がないかむしろ安い、という計算も働いています。
(松下としても、自社レコ以外にOEMがあるので、価格を下げやすい)
Re:残念ですが・・・ (スコア:0)
日立LGのは焼き品質の問題以外に殻RAMをサポートしてないのもマイナス要素ですね。
PC用ドライブと極力部品を共通化することでコスト低減するってポリシーなんだろうけれど。
AV機器用にドライブを別立てする体力のある松下は羨ましいです。
Re:残念ですが・・・ (スコア:0)
Re:残念ですが・・・ (スコア:0)
リンク先の情報だけでは判断できませんね。
>>松下のレコーダ用DVDドライブはメインチップだけPC用と共通で、
>>それ以外は筐体から基板まで全く異なるレコーダ専用仕様ドライブのようです。
>>(ファームウェアも別物？)
>>スリムは九州松下でデスクトップは四国松下らしいですが、
>>レコーダ用も違う開発部隊みたいですね。
Re:残念ですが・・・ (スコア:0)
松下のレコーダ用DVDドライブはメインチップだけPC用と共通で、
それ以外は筐体から基板まで全く異なるレコーダ専用仕様ドライブのようです。
(ファームウェアも別物？)
スリムは九州松下でデスクトップは四国松下らしいですが、
レコーダ用も違う開発部隊みたいですね。
あと、Plextorは記録性能はともかく安メディアの再生性能には難がありますね。
逆に松下は読み込み性能はかなり高いです。
エラーメディアの再生に強いドライブは、
その再生性能故に記録性能があまりよくないようです。
(それなりに記録できていれば自己録再では問題にならないためですかね？)